结论：担保人最终保证责任的结果取决于多个因素，包括担保合同的约定、主债务的履行情况、担保人的过错程度以及法律的具体规定。在主债务3万已还清，但担保金额误写为45万的情况下，担保人的保证责任可能因具体情况而异，但一般来说，担保人无需对超出主债务实际金额的部分承担保证责任。

分析：

1. 担保合同的约定：

   • 担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。如果担保合同中明确约定了担保金额为45万，但这一约定是基于误解或错误而订立的，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该约定可能因存在重大误解或显失公平而可被撤销或变更。
   • 如果担保合同中的担保金额条款被撤销或变更，那么担保人的保证责任将相应减少，即无需对超出主债务实际金额（3万）的部分承担保证责任。

2. 主债务的履行情况：

   • 主债务已经还清，这是确定担保人保证责任的重要前提。在主债务已经履行完毕的情况下，担保人的保证责任通常也会随之消灭。
   • 然而，由于担保金额被误写为45万，如果债权人试图要求担保人承担超出主债务实际金额的保证责任，担保人可以主张主债务已经还清，从而拒绝承担超出部分的保证责任。

3. 担保人的过错程度：

   • 如果担保人在签订担保合同时存在过错，如未仔细审查合同内容、未对担保金额提出异议等，那么担保人可能需要承担一定的责任。但这种责任通常限于因担保人过错而给债权人造成的损失范围内，且不会超过主债务的实际金额。
   • 在本例中，如果担保人能够证明担保金额的误写并非其过错所致，或者其过错并未导致债权人遭受损失，那么担保人可能无需承担任何责任。

4. 法律的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人的保证责任应当以主债务的实际金额为限。如果担保合同中的担保金额超过主债务的实际金额，且该超过部分并非基于担保人的真实意愿或存在其他合法情形，那么担保人无需对超出部分承担保证责任。

建议：

• 担保人应尽快与债权人沟通，说明担保金额误写的情况，并协商变更或撤销担保合同中的相关条款。
• 如果债权人不同意变更或撤销担保合同，担保人可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 在处理此类纠纷时，担保人应保留好相关证据，如担保合同、主债务履行凭证等，以便在需要时证明自己的主张。

可能后果：

• 如果担保人能够成功证明担保金额的误写并非其过错所致，且主债务已经还清，那么担保人可能无需承担任何保证责任。
• 如果担保人无法证明担保金额的误写并非其过错所致，或者债权人能够证明因担保人过错而遭受了损失，那么担保人可能需要承担一定的赔偿责任，但这种赔偿责任通常不会超过主债务的实际金额。