若在破坏对方财物过程中，对方实施攻击行为，需分情况处理，核心结论如下：

1. 对方攻击行为属于正当防卫范畴
   若你实施的破坏财物行为已构成对他人人身安全的现实威胁（例如持凶器破坏、威胁要伤害对方），对方为保护自身安全而采取的攻击行为可能被认定为正当防卫。此时你需承担破坏财物的法律责任，而对方无需为防卫行为担责。
   法律依据：《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。

2. 对方攻击行为超出必要限度构成防卫过当
   若你仅破坏财物（如砸坏手机、划伤车辆），未直接威胁对方人身安全，而对方使用暴力反击导致你重伤或死亡，则可能构成防卫过当。此时对方需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚；你仍需赔偿财物损失。
   法律依据：《刑法》第二十条第二款，防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。

3. 对方攻击行为属于互殴或故意伤害
   若你破坏财物的行为未危及对方人身安全（如仅砸坏物品后离开），对方主动追击并攻击你，则可能被认定为互殴或故意伤害。此时双方均需承担责任：你赔偿财物损失，对方赔偿你的人身伤害损失；若对方行为构成犯罪（如轻伤以上），还需承担刑事责任。
   法律依据：《治安管理处罚法》第四十三条（殴打他人）、《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）。

行动建议：

• 立即停止破坏行为，避免激化矛盾；
  
• 保留现场证据（如监控、证人、物品损坏照片）；
  
• 若受伤，及时就医并保留医疗记录；
  
• 报警处理，由公安机关调查事实并划分责任。
  

关键提醒：
财物破坏与人身攻击的法律责任需独立判断，不能以“对方先动手”为由免除自身责任。具体责任需结合行为方式、损害后果等综合认定。如有疑问，可直接向我咨询细节。