跟同学打闹受伤是否算意外，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若打闹行为在正常范围内，且无故意或重大过失，可能被视为意外

• 法律背景：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，意外事件通常指行为人无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。若打闹行为本身属于同学间的正常互动，且双方均无故意伤害或重大过失（如推搡、打闹时未使用危险物品或未超出合理限度），则受伤可能被视为意外。
• 例子：两名同学在课间嬉戏时，因跑动过快不慎相撞导致一方摔倒受伤，且双方均无恶意或危险行为，此时可能被认定为意外。

2. 若打闹行为超出正常范围，或存在故意或重大过失，则不属于意外

• 法律背景：若打闹行为中存在故意伤害（如恶意推搡、击打）或重大过失（如使用危险物品、在危险环境中打闹），则受伤不属于意外，行为人需承担侵权责任。
• 例子：
  • 故意伤害：一名同学因矛盾故意推倒另一名同学，导致其受伤，此时推人者需承担故意伤害的侵权责任。
  • 重大过失：两名同学在楼梯上打闹，其中一人明知楼梯危险仍推搡对方，导致对方摔伤，此时推人者需承担重大过失的侵权责任。

3. 法律后果与建议

• 若被认定为意外：双方可能无需承担法律责任，但受伤方可能需自行承担医疗费用等损失（除非能证明学校或其他第三方存在过错）。
• 若被认定为非意外：行为人需承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。若造成严重后果（如残疾或死亡），还可能涉及刑事责任。
• 建议：
  • 受伤方：及时保留证据（如现场照片、视频、证人证言），并就医治疗。若认为对方存在过错，可与对方或其家长协商赔偿，协商不成可向法院起诉。
  • 行为方：若因打闹导致他人受伤，应主动承担责任，积极赔偿。若认为自身无过错，可收集证据证明对方存在过错或自身行为属于正常互动。

4. 特殊情况：学校是否需承担责任

• 法律背景：根据《民法典》第1200条，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
• 例子：若学校未对打闹行为进行及时制止，或未提供安全的学习环境（如楼梯扶手损坏未修复），导致学生受伤，学校可能需承担部分责任。

总结：跟同学打闹受伤是否算意外，需结合打闹行为的具体情况（如是否超出正常范围、是否存在故意或重大过失）以及学校是否尽到管理职责来判断。若您或您的孩子因此受伤，建议及时收集证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。