主动上门调解别人的事情，在一般情况下并不构成寻衅滋事，但具体是否构成还需根据行为的具体情况和后果来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、寻衅滋事罪的构成要件
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成寻衅滋事罪需要满足以下几个要件：
- 行为要件：行为人实施了肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为。
- 主观要件：行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 情节要件：行为人的行为必须达到情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的程度。
二、主动上门调解与寻衅滋事的区别
主动上门调解别人的事情，通常是为了解决纠纷、化解矛盾，其目的并非挑衅或破坏社会秩序。因此，在一般情况下，这种行为并不符合寻衅滋事罪的构成要件。然而，如果调解过程中存在以下情形，则可能构成寻衅滋事：
- 调解方式不当：如果调解过程中使用了暴力、威胁、恐吓等手段，或者对他人进行了侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为，那么这种调解方式就可能构成寻衅滋事。
- 调解目的不纯：如果调解的真正目的并非解决纠纷，而是为了谋取私利、报复他人或者满足其他不正当需求，那么这种行为也可能构成寻衅滋事。
- 造成严重后果：如果调解行为导致了他人身体伤害、财产损失或者社会秩序严重混乱等严重后果，那么这种行为同样可能构成寻衅滋事。
三、法律建议
- 合法合规调解：在调解过程中，应当遵守法律法规，尊重他人的合法权益，不得使用暴力、威胁等非法手段。
- 保持理性克制：调解过程中可能会遇到各种复杂情况，但应当保持理性克制，避免情绪化行为导致矛盾升级。
- 寻求专业帮助：如果调解过程中遇到难以解决的问题或者担心自己的行为可能构成违法犯罪，建议及时寻求专业律师或相关机构的帮助。
总结来说，主动上门调解别人的事情并不构成寻衅滋事，但必须确保调解方式合法合规、目的纯正且未造成严重后果。如果你在调解过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。