结论：有执行案件但没有失信记录和限高记录，一般情况下不会直接影响村委选举委员的资格，但具体还需结合相关法律法规及地方政策来判断。

分析说明：

1. 执行案件与选举资格的关系：

   • 执行案件本身并不直接决定一个人是否具备选举或被选举的资格。选举资格通常与公民的年龄、政治权利、是否被剥夺政治权利等因素有关。
   • 执行案件主要涉及的是债务履行、法律判决的执行等问题，与选举资格无直接关联。

2. 失信记录和限高记录的影响：

   • 失信记录和限高记录是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在促使被执行人履行法律义务。
   • 这些记录主要影响的是被执行人在经济活动中的信用状况，如贷款、消费等，并不直接涉及选举资格。

3. 相关法律法规及地方政策：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，村民委员会成员的选举和罢免应遵循法定程序和条件，主要考察候选人的政治素质、工作能力、群众基础等。
   • 地方政策可能对选举资格有具体规定，但通常不会将执行案件、失信记录或限高记录作为直接否定选举资格的条件。

4. 特殊情况：

   • 如果执行案件涉及严重违法犯罪行为，且该行为与选举资格有直接关联（如被判处刑罚并剥夺政治权利），则可能影响选举资格。
   • 某些地方政策可能根据当地实际情况，对选举资格有额外规定，如要求候选人无重大经济纠纷等。但这种情况较为少见，且需具体政策具体分析。

法律建议：

• 如果您担心自己的执行案件会影响村委选举委员的资格，建议首先查阅相关法律法规及地方政策，了解选举资格的具体条件。
• 如果您认为自己的情况符合选举资格条件，但担心因执行案件而受到不公正对待，可以向当地选举委员会或相关部门咨询并说明情况。
• 在选举过程中，应遵守法律法规和选举程序，尊重其他候选人的权利，以公平、公正的态度参与选举。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。