关于伪造印章案件的管辖权问题，若涉及公司所在地，需分情况讨论：

1. 刑事案件管辖：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。在伪造印章案件中，犯罪地通常包括伪造行为的发生地、印章被使用地等。
   • 公司所在地与管辖：若公司所在地是伪造印章行为的发生地或印章被使用地，且该行为对公司造成了实质性影响（如损害公司名誉、利益等），则公司所在地的人民法院可能具有管辖权。但需注意，这并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和证据来判断。
   • 特殊情况：如果伪造印章的行为涉及多个地区，或者犯罪嫌疑人、被告人在多个地区有居住地，那么可能由最初受理的人民法院或者主要犯罪地的人民法院管辖。

2. 民事案件管辖（若涉及民事纠纷）：

   • 合同纠纷原则：如果伪造印章行为引发了合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。若公司是合同的一方，且合同履行地或被告住所地与公司所在地重合，则公司所在地的人民法院具有管辖权。
   • 侵权纠纷原则：若伪造印章行为构成对公司名誉权、财产权等民事权益的侵害，根据侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）的人民法院具有管辖权。若公司所在地是侵权结果发生地，则公司所在地的人民法院可能具有管辖权。

3. 公司法务角度的建议：

   • 及时报案：一旦发现伪造印章行为，公司应立即向公安机关报案，以便及时启动刑事侦查程序。
   • 收集证据：公司应积极收集与伪造印章行为相关的证据，如伪造的印章样本、使用伪造印章的文件、交易记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
   • 咨询专业律师：在处理伪造印章案件时，公司应咨询专业律师的意见，以便更好地了解案件的法律性质和可能的法律后果，并制定有效的应对策略。

总结与提醒：伪造印章案件的管辖权问题需根据案件的具体性质（刑事或民事）、犯罪地或合同履行地、侵权行为地等因素综合判断。若公司所在地与案件有实质性联系，则公司所在地的人民法院可能具有管辖权。在处理此类案件时，公司应积极配合公安机关的调查工作，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。