1. 核心结论：诈骗过程中故意伤害致一人死亡，是否判处死刑需综合考量犯罪情节、手段、后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多重因素。并非所有此类案件都会直接判处死刑，而是依据法律规定和具体案情来量刑。

2. 法律基础与量刑原则：

   • 诈骗罪与故意伤害罪的竞合：在诈骗过程中故意伤害致人死亡，可能同时触犯诈骗罪和故意伤害罪（或故意杀人罪，视伤害程度及主观意图而定）。根据刑法理论，这属于想象竞合犯，应从一重罪处罚。但在此类案件中，由于故意伤害致人死亡的结果更为严重，通常会更侧重于对故意伤害（或杀人）行为的量刑。
   • 故意伤害罪的量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这表明，死刑是法定刑之一，但并非唯一选择，需结合案件具体情况判断。

3. 影响量刑的关键因素：

   • 犯罪动机与手段：若犯罪动机卑劣（如图财害命）、手段残忍（如使用暴力折磨、肢解等方式致人死亡），则判处死刑的可能性增加。
   • 犯罪后果：虽然已导致一人死亡，但还需考虑伤害程度、是否造成其他严重后果（如多人受伤、社会影响恶劣等）。
   • 被告人态度：被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否有自首、立功等情节，是法院在量刑时会考虑的重要因素。若被告人能够积极赔偿被害人损失、取得被害人家属谅解，并表现出真诚的悔罪态度，法院可能会在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚。
   • 社会影响：案件引发的社会关注程度和社会影响也会影响量刑。广泛的社会关注和强烈的民众呼声可能会影响法院的判决倾向，但最终判决仍需基于法律和事实。

4. 实际案例中的应用：

   • 在具体案件中，若被告人犯罪情节相对较轻（如诈骗金额不大、非预谋犯罪等），且能够积极赔偿被害人损失、取得谅解，并表现出真诚的悔罪态度，法院可能会在十年以上有期徒刑或无期徒刑的幅度内进行判决。
   • 相反，若被告人犯罪手段极其残忍、社会危害性极大（如预谋犯罪、使用暴力手段致人死亡等），或者拒不认罪、无悔罪表现，法院则可能会判处较重的刑罚，甚至可能判处死刑。

5. 法律建议：

   • 对于被告人而言，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，争取从宽处理。同时，应积极赔偿被害人损失、取得被害人家属谅解，并表现出真诚的悔罪态度。
   • 对于被害人家属而言，应保留好相关证据材料，及时向司法机关报案并配合调查工作。同时，可以依法提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失和精神损害抚慰金等。

总结：诈骗过程中故意伤害致一人死亡是否判处死刑，是一个复杂而细致的判断过程。它不仅要严格依据法律规定，还要综合考虑案件的具体情况和被告人的个人表现。因此，在处理此类案件时，建议当事人及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。