医疗过错承担的责任大小需根据具体情况综合判断，通常可分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任及对等责任五种类型。以下是对这些责任类型的详细阐述：
完全责任：
- 定义：当医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成，且不存在其他因素的介入时，医疗机构需对患者的全部损失承担赔偿责任，即承担100%的责任。
- 实例：如手术过程中医生将器械遗留在患者体内，导致严重感染等后果，且该损害完全由医生的过错行为所致，与患者自身疾病无关，则医疗机构需承担完全责任。
主要责任：
- 定义：当医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，但其他因素也起了一定作用时，医疗机构通常需承担60%至90%的赔偿责任。
- 实例：医院错误使用禁忌药物导致患者病情加重，但患者本身疾病也对损害有一定影响，此时医院应承担主要责任。
次要责任：
- 定义：当医疗事故损害后果主要由患者自身疾病、体质特殊或其他非医疗过错因素导致，而医疗机构的过错行为仅起到推动作用时，医疗机构一般承担20%至40%的赔偿责任。
- 实例：患者因严重肺部疾病入院治疗，护士的疏忽仅导致轻微压疮，此时护士的疏忽行为属于次要责任。
轻微责任：
- 定义：当医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗机构的过错行为仅起轻微作用时，医疗机构承担的赔偿责任通常在10%以下。
- 实例：医院检查报告延迟送达，但未对患者的疾病诊断和治疗产生实质性影响，此时医院的过错行为属于轻微责任。
对等责任：
- 定义：在某些情况下，医疗事故的发生既与医疗过失行为有关，也与患者的自身条件或行为有关，双方均有过错，因此各自承担一半责任，即医疗机构和患者各自承担50%的责任。
- 实例：如患者未遵医嘱，擅自更改治疗方案，导致病情恶化，同时医疗机构在诊疗过程中也存在一定过失，此时可能构成对等责任。
在确定医疗过错责任大小时，还需综合考虑以下因素：
- 过错的严重程度：包括医疗行为的违规程度、医护人员的专业水平和注意义务等。
- 给患者造成的实际伤害：包括身体伤害、精神损害以及经济损失等。
- 患者自身行为：如患者是否遵医嘱、是否及时就医等，这些因素可能影响责任的划分。
法律实践与应用：
- 当发生医疗纠纷时，双方应通过法律途径解决，包括申请医疗过错鉴定。鉴定机构会组织专家进行鉴定，并出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及过错参与度，为赔偿责任的确定提供重要依据。
- 在处理医疗纠纷时，建议全面收集证据，包括病历资料、医疗记录、证人证言等，以确保对案件有全面的了解。同时，进行专业鉴定，明确医疗过错及其与损害后果之间的因果关系，再综合分析责任。
总结与建议：
医疗过错责任的大小是一个复杂且细致的判断过程，涉及多个法律知识点和实际应用中的操作性。在处理相关案件时，应确保条理清晰、逻辑性强，并充分考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您遇到了医疗纠纷相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。