结论前置：挪用公款三个亿的犯罪嫌疑人或被告人，在满足特定法律条件时，理论上可以申请取保候审，但实际操作中，由于数额巨大，社会危险性较高，获得取保候审的难度极大。
法律依据与条件分析
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，以下情形下的犯罪嫌疑人、被告人可以被取保候审：
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：
- 在挪用公款三个亿的案件中，由于数额特别巨大，通常不太可能仅判处管制、拘役或独立适用附加刑，因此这一条件在此类案件中较难满足。
可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性：
- 挪用公款三个亿，数额巨大，社会影响恶劣，通常会被认为具有较高的社会危险性。然而，如果犯罪嫌疑人或被告人能够证明其采取取保候审不会对社会造成危害，比如有固定住所、稳定职业、可靠保证人或能够缴纳高额保证金，且案发后积极退赃，表现出真诚的悔罪态度，理论上仍有可能获得取保候审。但实际操作中，这种可能性非常小。
特殊身体状况或家庭情况：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性，依法可以适用取保候审。但这一条件同样不适用于挪用公款三个亿的案件，因为数额巨大，社会危险性高，且特殊身体状况或家庭情况并不足以抵消其社会危害性。
羁押期限届满，案件尚未办结：
- 在刑事诉讼过程中，如果犯罪嫌疑人、被告人被羁押的期限已达到法律规定的上限，但案件因各种原因尚未审结，为避免超期羁押，保障其合法权益，可以对其实施取保候审。然而，在挪用公款三个亿的案件中，由于数额巨大，案件复杂，通常不会因为羁押期限届满而轻易取保候审。
实际操作中的考量因素
挪用公款的数额与用途：
- 数额是衡量挪用公款行为社会危害性的重要因素。挪用公款三个亿，数额特别巨大，社会影响恶劣，通常会被认为具有较高的社会危险性。
退赃表现：
- 案发后是否积极退赃是衡量认罪悔罪态度和社会危险性的重要指标。在挪用公款三个亿的案件中，即使犯罪嫌疑人或被告人积极退赃，也难以完全抵消其社会危害性。
社会影响与舆论压力：
- 挪用公款三个亿的案件往往会引起社会广泛关注，舆论压力巨大。司法机关在处理此类案件时，会充分考虑社会影响和舆论压力，对取保候审的申请会更加谨慎。
法律建议
积极配合司法机关调查：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人希望获得取保候审，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，积极退赃，表现出真诚的悔罪态度。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于挪用公款三个亿的案件复杂性和严重性，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属尽快寻求专业律师的帮助，制定合适的辩护策略，以争取最有利的法律结果。
总结：挪用公款三个亿的犯罪嫌疑人或被告人，在满足特定法律条件时，理论上可以申请取保候审，但实际操作中难度极大。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属积极配合司法机关调查，寻求专业法律帮助，以争取最有利的法律结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。