结论：女方在诉讼离婚调解时已经给了男方索要的钱，但男方仍要再商量，这种情况需要分不同角度来分析和处理。

1. 调解协议的效力

首先，要明确的是，如果双方在调解过程中已经达成了协议，并且该协议已经经过法院确认，那么这份调解协议就具有法律效力。这意味着，双方都需要按照协议的内容来履行各自的义务。如果男方在调解协议已经生效的情况下，仍然提出要再商量，这通常是不被允许的，除非双方能够再次达成一致并修改调解协议，且该修改也需经过法院确认。

2. 男方再商量的可能原因及应对

• 原因一：男方对调解协议内容有误解或不满

如果男方对调解协议的内容存在误解，或者认为协议内容不公平，他可能会提出再商量的要求。在这种情况下，女方可以耐心解释调解协议的内容，以及双方达成协议的过程和依据。如果男方仍然坚持要再商量，女方可以考虑是否愿意在合理范围内对协议进行微调，但必须确保任何修改都经过法院确认，以保持其法律效力。

• 原因二：男方试图通过再商量获取更多利益

如果男方提出再商量的目的是为了获取更多利益，女方需要谨慎对待。在这种情况下，女方可以明确告知男方，调解协议已经具有法律效力，双方都需要遵守。如果男方坚持无理要求，女方可以寻求法院的帮助，要求法院强制执行调解协议。

3. 法律建议

• 保留证据：女方应保留好所有与调解过程相关的证据，包括调解协议、法院确认文件等，以备不时之需。
• 沟通协商：在可能的情况下，女方可以尝试与男方进行沟通协商，了解他的真实意图和需求，看是否能够找到双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果男方坚持无理要求，或者双方无法达成一致，女方可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果

• 如果男方违反调解协议，女方可以向法院申请强制执行，要求男方履行协议义务。
• 如果男方通过再商量试图获取更多利益，且这种行为被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，男方可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等。

后续行动建议：女方应首先回顾调解协议的内容，确认其法律效力。如果男方提出再商量的要求，女方可以根据上述分析，结合实际情况，选择合适的应对策略。如有需要，女方可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。