法律并没有规定逾期必须接催收电话。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律义务的角度：

   • 借款人逾期还款，确实构成了对借款合同的违约，但这并不意味着借款人必须无条件接受催收电话。法律并未明确规定借款人必须接听催收电话，这是借款人的个人选择。
   • 催收电话的目的是为了提醒借款人还款，并协商解决方案。然而，如果借款人选择不接听，这并不影响其法律义务，即借款人仍然需要承担逾期还款的法律责任，如支付逾期利息、违约金等。

2. 催收行为规范的角度：

   • 催收行为必须遵守相关法律法规，包括但不限于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。催收人员不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。
   • 如果催收电话频繁、骚扰性强，甚至涉及侮辱、诽谤等违法行为，借款人有权向相关部门投诉，并寻求法律保护。在这种情况下，不接听催收电话可能是借款人保护自己合法权益的一种方式。

3. 实际操作的建议：

   • 对于借款人而言，如果确实面临还款困难，建议主动与债权人沟通，说明情况，并寻求协商解决方案。这有助于减少不必要的催收电话，并维护良好的信用记录。
   • 如果借款人选择不接听催收电话，建议保持通讯畅通，以便在需要时能够及时接收重要信息或法律文书。同时，借款人也可以考虑通过书面方式（如邮件、短信）与债权人保持联系，确保沟通的有效性。

4. 法律后果的考量：

   • 不接听催收电话本身并不会导致额外的法律后果。然而，如果借款人因此错过了重要的还款提醒或法律文书，可能会导致逾期还款的利息、违约金等费用增加，甚至可能面临法律诉讼的风险。
   • 因此，借款人在选择不接听催收电话时，应充分考虑其可能带来的法律后果，并做出明智的决策。

总结与建议： 法律并未规定逾期必须接催收电话，但借款人仍需承担逾期还款的法律责任。在面对催收电话时，借款人应根据自己的实际情况和法律后果进行权衡，选择最适合自己的应对方式。如果借款人需要法律帮助或建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。