理财收益达到12%本身并不直接构成受贿。要判断是否构成受贿，需要依据具体的法律条款和案件事实来综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、受贿罪的构成要件
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据这一定义，受贿罪的构成需要满足以下几个要件：
- 主体要件：犯罪主体必须是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
- 客观要件：在客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“利用职务上的便利”是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。
- 主观要件：在主观方面表现为故意，即明知自己的行为是受贿行为，而仍然故意为之。
二、理财收益与受贿的关系
理财收益是投资者通过投资理财产品所获得的收益，它本身是一种合法的经济行为。然而，如果理财收益与国家工作人员的职务行为存在关联，且这种收益是以非法手段获得的，那么就可能构成受贿。具体来说，需要考虑以下几个方面：
- 收益来源的合法性：如果理财收益是通过合法的投资渠道获得的，且没有利用国家工作人员的职务便利，那么这种收益就是合法的，不构成受贿。
- 与职务行为的关联性：如果理财收益与国家工作人员的职务行为存在直接或间接的关联，且这种关联是非法利用职务便利的结果，那么就可能构成受贿。例如，国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益，并以此为条件接受他人提供的理财收益作为回报。
- 收益的数额和性质：虽然理财收益的数额本身并不直接决定是否构成受贿，但如果收益数额巨大，且明显超出正常投资回报的范围，那么就可能引起法律上的关注。此外，如果收益是以非法手段获得的，如通过欺诈、贿赂等手段，那么也构成受贿。
三、具体案例分析
在实际案例中，判断理财收益是否构成受贿需要综合考虑多个因素。例如，如果国家工作人员在任职期间接受了他人的理财收益作为回报，且这种回报与其职务行为存在直接关联，那么就可能构成受贿。然而，如果理财收益是独立于职务行为之外的合法投资回报，且没有利用职务便利，那么就不构成受贿。
四、法律建议
- 对于国家工作人员：应严格遵守法律法规，避免利用职务便利接受他人财物或收益。在进行投资理财时，应确保收益来源的合法性，并避免与职务行为产生关联。
- 对于投资者：在与国家工作人员进行经济往来时，应确保交易的合法性和透明性，避免涉及职务便利的利用和贿赂行为。
总结来说，理财收益达到12%本身并不直接构成受贿。要判断是否构成受贿，需要依据具体的法律条款和案件事实来综合分析。如果你或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。