结论：买断方能否成功注册版权，取决于买断协议的具体条款是否构成法律意义上的“版权转让”，以及是否符合版权登记的法定要求。以下分情况说明：

1. 若买断协议明确约定“版权转让”且符合法定形式
   根据《著作权法》第19条，版权转让需通过书面合同约定，且转让内容需明确（如复制权、发行权等具体权利）。若协议中明确写明“原作者将作品全部著作权转让给买断方”，且双方签字盖章，则买断方自合同生效时起成为合法版权人，有权以自己名义申请版权登记。此时注册行为有效。

2. 若买断协议仅约定“买断创作成果”但未明确版权归属
   若协议仅表述为“买断方委托原作者创作，作品成果归买断方所有”，但未明确提及“著作权转让”，则可能被认定为“委托创作合同”。根据《著作权法》第18条，委托作品的著作权默认归受托人（原作者）所有，除非合同明确约定归委托人（买断方）。此时买断方直接注册版权可能因权属争议被登记机关驳回，需先通过补充协议或诉讼确认权属。

3. 若原作者保留部分权利（如署名权）
   即使协议约定“买断”，但根据《著作权法》第22条，署名权属于人身权，不可转让。若买断方在注册时声称拥有全部权利（包括署名权），则注册内容与法律规定冲突，可能导致登记无效或后续纠纷。

实务建议：

• 买断方在注册前应审查协议条款，确保包含“著作权转让”的明确表述及权利范围；
  
• 若协议存在歧义，可要求原作者出具《著作权转让声明》作为补充材料；
  
• 注册时需提交合同原件或公证文件，以证明权属合法性。
  

如有具体协议文本或登记被拒的情况，可进一步向我提供细节，我会结合条款内容分析风险点。