楼下返水，楼上是否承担责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 物业责任角度：

   • 物业公司对公共下水管道负有管理、维护义务。如果返水是由于物业未履行定期疏通、检查等职责导致的，那么物业应承担相应的赔偿责任。例如，若物业长期未对公共下水管道进行清理，导致管道堵塞返水，造成楼下损失，物业需负责赔偿。
   • 反之，如果物业能够证明自己已尽到管理、维护义务，或者损失是由不可抗力、业主自身原因等造成的，那么物业可能不承担责任或减轻责任。

2. 楼上业主责任角度：

   • 如果能够证明是楼上某一户或几户业主违规排放杂物（如纸巾、头发、食物残渣等）导致管道堵塞返水，那么这些业主需承担赔偿责任。例如，楼上某户业主经常将大量食物残渣倒入下水道，导致管道堵塞返水，造成楼下损失，该业主需负责赔偿。
   • 如果无法明确具体责任主体，但堵塞物为楼上住户可能丢弃的异物，且楼上住户无法证明自己没有丢弃，那么楼上住户可能需要共同承担赔偿责任。这种情况下，法院可能会根据公平原则，判决楼上住户共同分担楼下业主的损失。

3. 楼下业主自身责任角度：

   • 如果楼下业主在返水初期没有及时采取合理措施（如关闭水源、通知物业等）避免损失扩大，那么楼下业主也需承担一部分责任。例如，楼下业主发现返水后，未及时采取措施导致家具、装修等进一步损坏，那么这部分损失可能由楼下业主自行承担或减轻其他责任方的赔偿金额。

4. 多方共同责任角度：

   • 在实际生活中，可能存在物业维护不力与部分业主不当使用下水管道等多种因素共同导致堵塞返水的情况。这时，物业和有过错的业主需按照各自过错程度分担赔偿责任。例如，物业未定期疏通管道，同时楼上某户业主违规排放杂物，共同导致返水造成楼下损失，那么物业和该业主需根据各自过错程度分担赔偿责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商解决。确定责任主体后，责任方可以直接赔偿楼下业主因返水遭受的财产损失。
• 如果协商无果，楼下业主可以向人民法院提起民事诉讼。法院将根据实际情况进行责任划分，并判定赔偿金额。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。