在封闭未开通的道路上逆行骑电动车与来向汽车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但逆行行为本身具有违法性，通常会被视为主要过错方。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行行为的违法性

首先，必须明确的是，逆行骑电动车是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。该法规定，所有车辆和行人应严格按照交通信号、标志、标线的指示通行，并遵守交通规则。逆行显然违背了这一基本规则，因此具有明确的违法性。在封闭未开通的道路上，虽然道路可能尚未正式开放，但交通规则依然适用，逆行行为同样违法。

二、责任认定的基本原则

在交通事故中，责任的划分主要基于各方当事人的过错程度。逆行行为由于增加了交通事故的风险，通常会被视为主要过错方。然而，责任的具体划分还需考虑其他因素，如双方的行为对事故发生所起的作用、是否采取了合理的避让措施等。

三、具体责任划分的几种情况

1. 逆行方主责或全责：

   • 如果逆行行为是导致事故发生的直接或主要原因，且汽车行驶合法合规，那么逆行骑电动车的一方将承担主要责任甚至全部责任。例如，在封闭道路上逆行并突然出现在正常行驶汽车前方，导致汽车无法躲避而发生碰撞的情况。

2. 双方都有责任：

   • 若正常行驶的汽车也存在违规行为（如超速、未注意观察路况等），且这些行为与事故的发生有直接关系，那么双方都将承担相应责任。责任比例会根据双方的过错程度进行判定，可能是三七开、四六开等。在封闭道路上，如果汽车未按照规定速度行驶或未保持足够的安全距离，也可能被视为存在过错。

3. 逆行方次责：

   • 在某些情况下，如果正常行驶的汽车存在严重过错（如酒驾、违规操作等），而逆行骑电动车的一方虽然也违反了交通规则，但对事故的发生只起到了次要作用，那么逆行一方可能只需承担次要责任。但这种情况相对较少，因为逆行行为本身已经构成了严重的交通违法。

四、其他影响因素

在确定责任时，还需考虑以下因素：

• 汽车的行驶状态：包括是否超速、是否酒驾、是否疲劳驾驶、是否违规操作等。这些因素都可能影响汽车驾驶人的反应时间和避让能力，从而影响事故责任的划分。
• 道路状况与视线情况：如路面是否湿滑、是否有障碍物、视线是否受阻等。这些因素可能影响双方驾驶人的判断和操作，进而影响事故责任的认定。
• 双方的其他安全行为：如是否佩戴安全带、头盔等。虽然这些因素可能不直接导致事故发生，但它们可能影响事故后果的严重程度，从而在责任划分时予以考虑。

五、法律后果与应对建议

逆行骑电动车导致交通事故的，逆行一方不仅可能需要赔偿汽车一方的损失，还可能面临交通违法处罚。如果事故造成人员伤亡，还可能涉及刑事责任。因此，我建议所有骑电动车的人在行驶过程中严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为。在发生交通事故后，当事人应及时报警并配合公安机关进行事故调查和责任认定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。