在没有红绿灯的路口有斑马线发生事故，责任的划分主要依据双方的行为对事故发生所起的作用及各自的过错程度，机动车因法律赋予的避让义务，通常承担较大责任，但行人过错也可能影响责任分配，最终责任由交警部门根据多方证据综合判断并出具事故认定书。以下是对此问题的详细分析：
机动车的责任
主要或全部责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过，应停车让行。若机动车未遵守此规定，导致撞到行人，通常需承担主要或全部责任。例如，行人正常行走斑马线，机动车未减速或停车，直接撞上行人，机动车驾驶员过错明显。
考虑行人过错减轻责任：
- 若行人存在违反交通规则行为，如突然加速奔跑、逗留、逆行等，可能适当减轻机动车一方的赔偿责任。但机动车仍需承担一定责任，因其有法定的避让义务。
机动车违法行为：
- 如机动车存在超速、酒驾、无证驾驶等违法行为，无论行人是否有过错，机动车都需承担相应责任。
行人的责任
- 行人过错：
- 行人若违反交通规则，如闯红灯（虽然此处无红绿灯，但若行人存在其他明显过错，如未观察路况突然加速横穿等）、突然闯入机动车道等，且此行为对事故发生起决定性作用，行人可能需承担主要责任。不过，在没有红绿灯的斑马线路口，行人通常享有优先通行权，因此行人承担主要责任的情况相对较少。
双方无过错的情况
- 若事故属于意外事件，双方均无过错，如行人正常行走，机动车也按规定行驶，但因突发的机械故障等不可预见原因导致碰撞，损失可能由双方分担。不过，这种情况在实际中较为罕见。
责任认定的程序
现场勘查与证据收集：
- 交警部门会进行现场勘查，收集当事人陈述、证人证言、监控视频等多方证据。这些证据对于确定事故责任至关重要。
综合判断与事故认定书：
- 交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，综合判断双方责任，并出具交通事故责任认定书。该认定书是处理交通事故的重要依据。
异议处理：
- 对事故认定结果有异议的，可在收到认定书后三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
实际案例与法律后果
实际案例：假设某起事故中，机动车未减速通过斑马线，撞上了正常行走的行人。在此情况下，机动车驾驶员通常需承担主要或全部责任。若行人存在突然加速等过错行为，可能适当减轻机动车驾驶员的责任，但机动车驾驶员仍需承担较大责任。
法律后果：根据事故责任的划分，机动车驾驶员可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿行人的医疗费、误工费、护理费等损失。若事故造成严重后果，如行人死亡或重伤，机动车驾驶员还可能面临刑事责任的追究，如交通肇事罪等。
总结与建议：在没有红绿灯的斑马线路口发生交通事故时，责任划分需综合考虑双方行为与过错。机动车因法律义务通常承担较大责任，但行人过错也会影响责任分配。最终责任由交警部门根据多方证据综合判断。因此，建议驾驶员在行车过程中严格遵守交通规则，确保安全驾驶；行人在通过斑马线时也应观察路况，确保安全通行。若对事故认定有异议，应及时提出复核申请，并向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。