关于超市门口内部路车子被撞的责任划分问题，需结合事故发生时的具体情形、双方行为及现场证据综合判断，常见责任划分情形如下：

1. 若事故发生在超市内部专用道路（非公共道路）
   根据《民法典》第1165条，若一方存在过错（如违规变道、超速、未观察路况等），由过错方承担侵权责任；若双方均有过错，按过错比例分担责任（如主责70%、次责30%）。
   关键点：需证明对方存在过错（如行车记录仪、监控录像、证人证言等），若无法证明，可能承担举证不能的不利后果。

2. 若事故发生在超市与公共道路衔接的“混合区域”
   需区分道路性质：

   • 若超市内部路与公共道路连通且允许社会车辆通行，可能被认定为“道路交通事故”，需报警由交警出具《事故责任认定书》；
     
   • 若超市明确禁止外部车辆进入（如设置道闸、标识），则仍按一般侵权责任处理。
     提示：即使未报警，也可通过超市监控、现场照片等固定证据，后续通过诉讼或协商解决。

3. 特殊情形：一方存在重大过错或故意

   • 若一方存在酒驾、逃逸、故意碰撞等行为，直接认定其全责；
     
   • 若一方为非机动车或行人，需根据《道路交通安全法》第76条，按“优者危险负担原则”调整责任比例（如机动车方承担更高比例责任）。

行动建议：

1. 立即报警并保护现场，要求超市提供监控录像；
   
2. 记录对方信息（车牌、姓名、联系方式）及现场情况（拍照、录像）；
   
3. 若协商无果，可凭证据向法院起诉，主张赔偿车辆维修费、误工费等损失。
   

如有进一步细节（如是否报警、现场是否有标识等），可补充说明，我会为您具体分析。