关于“调解可以不进三室吗”的问题，结论是：调解是否需要进入“三室”（通常指调解室、仲裁庭或法庭等正式场所）并非绝对，这主要取决于调解的类型、双方当事人的意愿以及调解机构的具体要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 调解类型与场所选择

   • 非正式调解：在劳动工伤纠纷中，如果双方当事人愿意，可以选择在非正式场合进行调解，如公司会议室、双方协商的地点等。这种调解方式更加灵活，有助于双方在轻松的氛围中达成和解。
   • 正式调解：如果纠纷较为复杂或双方难以达成一致，可能需要通过劳动仲裁机构或法院进行正式调解。这种情况下，调解通常会在调解室、仲裁庭或法庭等正式场所进行，以确保调解的公正性和权威性。

2. 双方当事人意愿

   • 自愿原则：调解的基本原则之一是自愿原则，即双方当事人有权自主决定是否接受调解以及调解的地点和方式。如果双方同意在非正式场合进行调解，并且调解机构也认可这种安排，那么调解就可以不进“三室”。
   • 协商一致：即使调解机构建议或要求进入正式场所进行调解，双方当事人也可以通过协商一致的方式选择其他地点进行调解。当然，这种协商需要得到调解机构的同意和认可。

3. 调解机构的具体要求

   • 调解程序：不同的调解机构可能有不同的调解程序和要求。有些机构可能要求所有调解都必须在正式场所进行，以确保调解的规范性和有效性。而有些机构则可能更加灵活，允许双方当事人在一定范围内选择调解地点。
   • 特殊情况处理：在特殊情况下，如一方当事人行动不便或存在其他合理理由时，调解机构可能会考虑在非正式场所进行调解，以方便双方当事人参与调解过程。

法律建议：

• 在劳动工伤纠纷中，如果双方希望避免进入正式场所进行调解，可以首先尝试通过协商或第三方调解机构进行非正式调解。
• 如果非正式调解无法达成一致或纠纷较为复杂，建议咨询专业律师或劳动仲裁机构，了解具体的调解程序和要求，并根据实际情况选择合适的调解方式和地点。
• 无论选择哪种调解方式，都应确保调解过程的公正性和合法性，并保留好相关证据和文件以备不时之需。

可能后果：

• 如果双方选择非正式调解并成功达成和解，可以节省时间和成本，并维护良好的劳动关系。
• 如果非正式调解无法达成一致或调解过程存在违法行为，双方可能需要通过劳动仲裁或诉讼等正式途径解决纠纷，这可能会增加时间和成本投入，并可能对劳动关系造成进一步损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。