结论：同一股东的分公司被起诉，总公司是否受影响需视具体情况而定，但通常分公司作为总公司的分支机构，其法律责任可能间接影响总公司。以下从不同角度详细分析：

1. 分公司与总公司的法律关系

• 分公司性质：分公司是总公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任由总公司承担（《公司法》第14条）。这意味着，若分公司因侵权或违约被起诉，法院判决的赔偿责任最终可能由总公司承担。
• 例外情形：若分公司有独立财产且经登记（如银行分支机构），可能以自身财产承担责任，但实践中此类情形较少。

2. 诉讼对总公司的直接影响

• 财产执行：若分公司财产不足以清偿债务，法院可直接执行总公司的财产（《民法典》第74条）。例如，分公司因合同纠纷败诉后，债权人可申请冻结总公司的银行账户或查封其资产。
• 信用影响：分公司被起诉的记录可能影响总公司的商业信誉，尤其在招投标、融资等场景中，可能被合作方或金融机构视为风险信号。

3. 诉讼对总公司的间接影响

• 管理成本增加：总公司需投入资源应对诉讼（如委托律师、整理证据），可能分散经营精力。
• 内部治理风险：若诉讼暴露分公司管理漏洞（如财务混同、授权不当），总公司可能需调整内部管控机制，甚至对相关责任人追责。
• 股东责任延伸：若股东存在滥用分公司独立地位逃避债务的情形（如抽逃资金、人格混同），债权人可主张“刺破公司面纱”，要求股东对分公司债务承担连带责任（《公司法》第20条）。

4. 特殊情形：分公司独立承担责任的例外

• 授权明确：若总公司通过书面协议明确授权分公司独立处理某类事务（如签订合同、处置资产），且第三方明知该授权，分公司可能被认定为“独立责任主体”。但此类情形需严格满足法律要件，实践中认定谨慎。
• 行业监管：部分行业（如金融、保险）的分公司可能经特别许可，以自身名义开展业务并独立承担责任，但需以监管文件为准。

法律建议

1. 预防措施：
   • 总公司应规范分公司管理，避免财产混同、授权模糊；
   • 在合同中明确约定争议解决条款（如仲裁条款），降低诉讼风险。
2. 应对策略：
   • 若分公司被起诉，总公司应积极应诉，同时评估债务承担范围；
   • 必要时可申请将总公司列为共同被告或第三人，主动澄清责任边界。

示例：某总公司A的分公司B因销售瑕疵产品被消费者起诉，法院判决B赔偿100万元。若B财产不足，A需以自身财产补足赔偿；若A能证明B财务独立且消费者明知交易对象为B，则A可能免责。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。