核心结论：夫妻双方债务若原本约定由一方承担，想要转接给对方，需分情况处理，一般情况下内部约定不能对抗债权人，但满足一定条件可实现债务转移或通过其他方式处理。以下是具体分析：

1. 内部约定不能对抗债权人

   • 原理：根据法律规定，夫妻之间对债务承担的内部约定，通常只在夫妻双方之间有效，不能以此来对抗不知情的债权人。例如，夫妻在婚姻关系存续期间，一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，即便夫妻内部约定该债务由一方承担，债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。这是因为债权人在出借款项时，往往是基于对夫妻双方共同还款能力的信任，如果允许夫妻通过内部约定随意改变债务承担主体，会损害债权人的合法权益。
   • 案例：甲和乙是夫妻，甲向丙借款用于家庭装修，之后甲和乙约定该债务由甲个人承担。但当甲无力偿还借款时，丙仍然可以要求甲和乙共同偿还，乙不能以夫妻内部有约定为由拒绝承担还款责任。

2. 经债权人同意可实现债务转移

   • 原理：如果夫妻双方想要将债务从一方转移给另一方，必须经过债权人的同意。根据《民法典》规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。在夫妻债务的情境中，一方作为债务人，另一方作为“新的债务人”，要实现债务的转移，就需要债权人明确表示同意。
   • 操作方式：夫妻双方可以与债权人进行协商，签订债务转移协议，明确约定债务由一方转移给另一方，并注明转移后的债务承担方式、还款期限等内容。协议签订后，原债务人退出债务关系，新的债务人按照协议约定承担还款责任。
   • 案例：丁和戊是夫妻，丁向己借款用于生意周转。后来丁和戊协商决定由戊来承担该债务，他们与己进行了沟通，己同意债务转移，并签订了债务转移协议。此后，戊就需要按照协议约定向己偿还借款。

3. 通过离婚协议或诉讼分割债务（有限制）

   • 离婚协议分割：如果夫妻双方离婚，可以在离婚协议中对债务承担进行约定。但同样，这种约定只在夫妻之间有效，不能对抗债权人。不过，如果一方按照离婚协议的约定承担了超出自己应承担份额的债务，可以向另一方追偿。例如，夫妻在离婚协议中约定共同债务由男方承担，但债权人仍然向女方主张权利，女方在偿还债务后，可以依据离婚协议向男方追偿。
   • 诉讼分割：在离婚诉讼中，法院会根据债务的性质、用途等因素，对夫妻共同债务进行分割。如果一方被判决承担更多债务，但在实际履行过程中，另一方有能力偿还却未偿还，导致承担债务一方利益受损的，承担债务一方可以在履行完还款义务后，向另一方追偿。

建议：如果夫妻双方有债务转接的需求，建议先与债权人进行充分沟通，争取获得债权人的同意，并签订书面协议，以避免后续产生纠纷。同时，在处理夫妻债务问题时，要注意保留相关证据，如借款合同、转账记录、债务用途证明等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你有具体的债务转接问题，可以直接向我咨询。