公司请律师并不一定需要股东签字，这主要取决于公司决策机制和聘请律师的具体事项。以下从不同角度为你详细分析：
一、公司决策机制层面
股东会或股东大会决策：
- 在一些情况下，聘请律师可能涉及公司重大事项，如处理重大法律纠纷、进行重大资产交易等，这些事项通常需要股东会或股东大会作出决议。
- 如果公司章程或相关法律法规规定，聘请律师需要股东会或股东大会的批准，那么在这种情况下，股东（或股东代表）的签字是必要的，以体现股东会或股东大会的决议。
董事会或执行董事决策：
- 对于日常经营中的法律事务，如合同审查、法律咨询等，公司董事会或执行董事通常有权直接决定聘请律师。
- 在这种情况下，不需要股东签字，因为董事会或执行董事已经根据公司章程或相关法律法规获得了相应的决策权。
二、聘请律师的具体事项层面
常规法律事务：
- 如前所述，对于日常经营中的常规法律事务，公司董事会或执行董事可以直接决定聘请律师，无需股东签字。
特殊或重大法律事务：
- 如果聘请律师涉及公司特殊或重大法律事务，如涉及公司重大利益的法律诉讼、仲裁等，那么可能需要股东会或股东大会的特别决议。
- 在这种情况下，股东（或股东代表）的签字将是决议有效性的重要组成部分。
三、实际操作建议
查阅公司章程：
- 公司章程是公司治理的基本文件，其中可能规定了聘请律师的决策程序和要求。
- 因此，在决定是否需要股东签字时，首先应查阅公司章程的相关规定。
咨询专业法律意见：
- 如果对聘请律师的决策程序存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 作为专业律师，我可以根据你的具体情况和公司章程的规定，为你提供详细的法律建议和指导。
确保决策程序合法合规：
- 无论是否需要股东签字，都应确保聘请律师的决策程序合法合规，以避免后续的法律纠纷和风险。
总结来说，公司请律师是否需要股东签字，取决于公司决策机制和聘请律师的具体事项。在大多数情况下，对于日常经营中的常规法律事务，无需股东签字；而对于涉及公司重大利益或特殊事项的法律事务，则可能需要股东会或股东大会的决议和股东签字。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。