结论：公司股东在公司公户借款，债权人是否可以追偿，需根据具体情况判断，主要包括股东借款是否构成抽逃出资、是否损害公司债权人利益以及借款合同的有效性等因素。以下是对这些情况的详细分析：

1. 股东借款是否构成抽逃出资

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东不得抽逃出资。抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回的行为。如果股东借款被认定为抽逃出资，那么该行为将损害公司和其他股东的利益，同时也可能损害公司债权人的利益。
   • 法律后果：若股东借款被认定为抽逃出资，公司或其他股东有权要求其返还出资，并可能承担相应的法律责任。对于公司债权人而言，他们有权要求股东在抽逃出资的范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2. 股东借款是否损害公司债权人利益

   • 法律分析：即使股东借款不构成抽逃出资，但如果该借款行为损害了公司债权人的利益，债权人仍然有权进行追偿。例如，股东在公司资不抵债的情况下借款，导致公司无法清偿债务，这就可能构成对债权人利益的损害。
   • 法律建议：在这种情况下，债权人可以收集证据证明股东借款行为损害了其利益，并通过法律途径要求股东承担相应的赔偿责任。

3. 借款合同的有效性

   • 法律要点：如果股东与公司之间的借款合同是合法有效的，那么股东作为借款人应当按照合同约定履行还款义务。如果股东未履行还款义务，公司（或公司的债权人，在特定情况下）有权通过法律途径追偿。
   • 特殊情况：然而，如果借款合同存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者以合法形式掩盖非法目的等），那么合同自始无效，股东可能无需承担还款责任。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持。

综合建议：

• 对于公司债权人而言，如果发现股东在公司公户借款且可能损害其利益，应首先收集相关证据，包括借款合同、转账记录、公司财务状况等。
• 债权人可以与公司协商，要求股东返还借款或承担相应责任。如果协商无果，债权人可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁。
• 在诉讼或仲裁过程中，债权人需要充分证明股东借款行为与其利益受损之间的因果关系，以及股东应当承担的责任范围。

进一步思考：

• 股东在公司公户借款的行为可能涉及多个法律领域，包括公司法、合同法以及侵权责任法等。因此，在处理此类纠纷时，需要综合考虑多个法律因素。
• 为了避免类似纠纷的发生，公司应建立健全的财务管理制度，规范股东借款行为，并确保借款合同的合法性和有效性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。