一般情况下，小孩玩游戏充钱本身并不构成犯罪，因此不存在“判几年”的问题。但具体是否违法以及可能面临的法律后果，需结合小孩的年龄、充值金额、行为性质以及是否获得监护人同意等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、小孩年龄对行为性质的影响
不满8周岁的未成年人：
- 根据《民法典》的规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。这意味着，如果小孩不满8周岁，其玩游戏充钱的行为在法律上是无效的，监护人可以要求游戏公司返还充值款项。
- 在此情况下，小孩的行为不构成犯罪，因为犯罪行为需要具备刑事责任能力，而无民事行为能力人显然不具备这一能力。
8周岁以上不满16周岁的未成年人：
- 这一年龄段的未成年人为限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为效力待定，需经法定代理人同意或追认后才有效。如果监护人不同意或未追认，小孩充值的行为同样无效，监护人可以要求游戏公司返还。
- 除非充值行为涉及数额特别巨大或有其他严重情节，否则一般也不构成犯罪。但需注意，如果小孩使用监护人的账户或支付方式进行充值，且监护人未尽到监管职责，可能需承担一定的民事责任。
16周岁以上的未成年人：
- 16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。如果小孩已满16周岁且符合这一条件，其充值行为在法律上是有效的，监护人一般无法要求返还。
- 如果小孩虽已满16周岁但未以自己的劳动收入为主要生活来源，其充值行为仍可能因监护人不同意或未追认而无效。但在此情况下，如果充值行为涉及诈骗等犯罪行为，且小孩具备刑事责任能力（即已满16周岁且对犯罪行为有认知能力），则可能面临刑事处罚。
二、充值金额与行为性质的关系
- 充值金额的大小也是判断行为性质的重要因素。如果充值金额较小，一般视为民事纠纷，通过协商或民事诉讼解决。
- 如果充值金额巨大，且小孩通过欺骗、盗用等方式获取支付密码进行充值，可能涉嫌诈骗等犯罪行为。但需注意，即使在此情况下，也需根据小孩的年龄和认知能力来判断其是否具备刑事责任能力。
三、监护人的责任与义务
- 监护人作为未成年人的法定代理人，有义务对未成年人的行为进行监管和引导。如果监护人未尽到监管职责，导致小孩玩游戏充钱并造成损失，监护人可能需承担一定的民事责任。
- 监护人应加强对小孩的教育和引导，避免小孩沉迷游戏并随意充值。同时，监护人也应妥善保管好自己的支付密码和账户信息，防止小孩盗用。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院通常会根据小孩的年龄、充值金额、行为性质以及监护人的监管情况等因素综合判断行为的性质和法律后果。
- 如果小孩的行为不构成犯罪，但监护人要求游戏公司返还充值款项的，法院可能会根据《民法典》的相关规定进行裁决。
- 如果小孩的行为涉嫌犯罪，且具备刑事责任能力，法院将根据《刑法》的相关规定进行审判和处罚。但需注意，对于未成年人犯罪，法院通常会采取教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
总结与建议：
小孩玩游戏充钱本身并不构成犯罪，但具体是否违法以及可能面临的法律后果需结合多种因素综合判断。作为监护人，应加强对小孩的教育和引导，避免小孩沉迷游戏并随意充值。如果发生纠纷或损失，建议及时与游戏公司协商解决或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。