核心结论：在此类因开电动车逆行遭遇“开门杀”导致骨折的案件中，责任认定和赔偿处理需综合多方面因素判断，一般可能涉及逆行方和开门方的责任划分，后续可通过协商、诉讼等途径解决赔偿问题。以下是具体分析：
责任认定方面
- 逆行方的责任
- 电动车逆行违反了交通规则，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为本身就增加了交通事故发生的风险，在本次事故中，逆行方对于事故的发生存在明显过错，需要承担一定比例的责任。
- 具体责任比例的确定，会综合考虑多种因素，例如逆行的速度、距离事故发生地点的远近、是否采取了避让措施等。如果逆行速度较快且没有及时避让，那么其承担的责任比例可能会相对较高。
- 开门方的责任
- “开门杀”是指车辆停稳后，车上人员开门时未注意观察后方来车情况，导致与后方正常行驶的车辆或行人发生碰撞的行为。如果开门方在开车门时没有尽到合理的观察义务，例如没有通过后视镜观察后方情况、突然打开车门等，那么开门方也需要承担相应的责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。开门方违反此规定，是导致事故发生的重要因素之一。
- 责任划分比例
- 责任的划分并非固定不变，而是由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。一般来说，如果逆行方和开门方都存在过错，可能会按照一定的比例分担责任，例如逆行方承担 60%的责任，开门方承担 40%的责任，但具体比例会因案件具体情况而异。
赔偿处理方面
- 协商解决
- 在责任认定明确后，双方可以自行协商赔偿事宜。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等因骨折治疗和康复所产生的合理费用。
- 例如，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
- 双方协商时，应保持理性和客观，根据责任比例合理分担赔偿费用，并签订书面协议，明确双方的权利和义务，以避免后续产生纠纷。
- 诉讼解决
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致意见，受害方可以向法院提起诉讼，要求逆行方和开门方按照责任比例承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，受害方需要提供充分的证据证明自己的损失以及对方存在过错，例如交通事故责任认定书、医疗费用发票、病历、收入证明等。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定，作出公正的判决。
- 诉讼程序相对较为复杂，需要一定的时间和精力，但通过法院的判决具有强制执行力，能够保障受害方的合法权益得到有效维护。