结论：放款时约定为经营用途，但后续资金被用于还款，是否构成违约，需根据贷款合同的具体条款、贷款人的实际使用情况以及贷款人是否违反了合同中的特定约定或法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同条款的明确性：
- 如果贷款合同中明确规定了贷款用途为“经营”，并且明确禁止将贷款用于还款或其他非经营目的，那么借款人将贷款用于还款就违反了合同约定，构成违约。
- 反之，如果合同中没有明确禁止贷款用于还款，或者对贷款用途的描述较为模糊，那么借款人将贷款用于还款可能不构成违约，但这也取决于贷款人的具体解释和合同的整体解释。
贷款人的实际使用情况：
- 即使合同中有明确规定贷款用途，但如果贷款人能够证明其将贷款用于还款是出于合理且必要的经营需要（例如，为了维持企业运营而暂时用贷款偿还短期债务），并且这种使用没有损害贷款人的利益，那么贷款人可能主张不构成违约。然而，这通常需要贷款人提供充分的证据来支持其主张。
- 如果贷款人无法提供合理且必要的解释，或者其使用贷款的方式明显违反了合同约定和贷款目的，那么贷款人将很可能被认定为违约。
法律规定与监管要求：
- 在某些情况下，即使合同中没有明确规定，贷款人将贷款用于非约定用途也可能违反相关法律法规或监管要求。例如，如果贷款是专项贷款（如扶贫贷款、小微企业贷款等），其使用可能受到特定法律法规的严格限制。
- 如果贷款人的行为违反了这些法律法规或监管要求，那么即使合同中没有明确约定，贷款人也可能面临法律责任和监管处罚。
法律建议：
- 对于借款人而言，应严格遵守贷款合同中的约定，确保贷款资金按照约定的用途使用。如果确实需要变更贷款用途，应提前与贷款人协商并取得其同意。
- 对于贷款人而言，应在贷款合同中明确约定贷款用途和违约责任，并在放款后对贷款资金的使用情况进行监督和检查。如果发现借款人违反合同约定使用贷款资金，应及时采取措施维护自身权益。
可能的法律后果：
- 如果借款人被认定为违约，贷款人可能要求借款人提前偿还全部贷款本息、支付违约金或采取其他法律措施来维护自身权益。
- 在严重情况下，借款人的违约行为还可能影响其个人信用记录和企业信誉，对其未来的融资活动产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。