结论：偷把儿媳妇的狗送人是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及侵犯财产权或家庭内部纠纷处理不当等问题。
分析：
从财产权角度分析：
- 狗作为儿媳妇的财产，受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
- 如果公公未经儿媳妇同意，擅自将狗送人，这实际上是对儿媳妇财产权的侵犯。儿媳妇有权要求返还狗只，并可能要求赔偿因此造成的损失。
从家庭关系角度分析：
- 家庭内部纠纷应优先通过协商、调解等方式解决。公公与儿媳妇之间因狗只的归属问题产生纠纷，应首先尝试通过沟通、协商来达成共识。
- 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解，如家庭调解委员会或社区调解组织的帮助。在调解过程中，应尊重各方权益，寻求公平合理的解决方案。
从法律责任角度分析：
- 如果公公的行为构成对儿媳妇财产权的侵犯，且情节严重，儿媳妇有权向法院提起诉讼，要求公公承担法律责任。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的关系、纠纷的起因、行为的性质及后果等因素，作出公正的判决。
建议：
- 协商解决：首先尝试与儿媳妇进行友好协商，表达自己的想法和意愿，寻求双方都能接受的解决方案。
- 尊重财产权：认识到狗作为儿媳妇的财产，其权益应得到尊重和保护。未经允许，不得擅自处置。
- 寻求调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解组织的帮助，以更公正、客观的方式解决纠纷。
- 法律途径：如果调解无果，且儿媳妇坚持要求维护自己的财产权，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
后续行动：
- 如果公公已经将狗送人，且儿媳妇对此表示不满，公公应尽快与接收狗只的人联系，说明情况，并尝试协商返还狗只。
- 如果无法协商返还，公公应主动向儿媳妇道歉，并寻求其他方式弥补儿媳妇的损失，如购买相同品种的狗只或给予经济赔偿等。
- 在整个过程中，公公应保持冷静和理智，避免情绪化行为导致纠纷进一步升级。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。