汽车停在非机动车道导致电动车追尾，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常情况下，汽车方需承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
在交通事故中，责任划分通常遵循行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。具体到本案例，即要分析汽车停在非机动车道这一行为对事故发生的影响力，以及电动车驾驶人的行为是否尽到了合理的注意义务。
二、具体责任划分情形
汽车违法停车
- 描述：汽车无正当理由停放在非机动车道，违反了停车规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止随意停放在非机动车道等禁止停车的区域。
- 责任：汽车车主通常需承担主要责任，因为违法停车行为增加了碰撞风险，且未给电动车驾驶人提供足够的避让空间。若停车严重妨碍通行，汽车车主甚至可能承担全部责任。
电动车驾驶人存在过错
- 描述：尽管汽车违法停车，但电动车驾驶人若存在超速、逆行、酒驾、注意力不集中（如边骑车边看手机）等违反交通规则的行为，也可能对事故发生负有一定责任。
- 责任：电动车驾驶人需根据其过错程度承担相应责任。若其过错是导致事故的主要原因，即便汽车违法停车，电动车驾驶人也可能需承担主要甚至全部责任。但这种情况相对较少，因为汽车违法停车本身已构成了较大的安全隐患。
双方均有过错
- 描述：汽车停放不当且电动车驾驶人也存在违反交通规则的行为。
- 责任：双方将根据各自的过错程度分担责任。具体比例由交警部门根据现场勘查和证据综合判断，可能汽车车主承担主要责任，电动车驾驶人承担次要责任。
无法确定过错方或不可抗力因素
- 描述：若事故由不可抗力因素导致，如路面湿滑、能见度低等，或双方均无明显过错。
- 责任：可能按照公平原则，由双方分担损失；或根据实际情况判定各方均无责任。但这种情况在追尾事故中较为罕见。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、处理建议
- 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到达现场进行责任认定。
- 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、视频监控等相关证据，以便后续处理中维护自己的合法权益。
- 协商与诉讼：对于赔偿问题，双方可先尝试协商；协商不成时，可向人民法院提起民事诉讼以寻求法律裁决。
总结来说，汽车停在非机动车道导致电动车追尾，责任划分需根据具体情况综合判断。但通常情况下，汽车方因违法停车行为需承担主要或全部责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。