结论：买家购买虚拟商品后已下载又退款，若卖家起诉买家恶意消费，买家能否胜诉需视具体情况而定，不能简单判断买家一定能赢或一定不能赢。以下从不同角度进行分析：
从合同履行与违约角度
- 若合同有明确约定：在购买虚拟商品的合同中，如果明确约定了商品下载后即视为完成交付，且明确规定在何种情况下买家可以退款（例如商品存在严重质量问题、与描述严重不符等），而买家退款的理由并不符合合同约定的退款条件，那么卖家起诉买家恶意消费，买家可能面临不利后果。因为买家违反了合同约定，卖家有权要求买家承担违约责任，买家在这种情况下较难胜诉。
- 例如，合同约定虚拟商品下载后，除非出现系统故障导致无法正常使用，否则不予退款。而买家在商品能正常使用的情况下，仅以不喜欢为由退款，这就违反了合同约定。
- 若合同无明确约定：如果合同中没有对商品下载后的退款条件作出明确规定，那么需要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约的一般规定来判断。在这种情况下，买家退款的行为是否构成恶意消费，需要综合考虑买家的退款理由、商品的实际状况等因素。如果买家能够提供合理的退款理由，如商品存在轻微瑕疵但不影响使用，且卖家在销售过程中未明确告知，那么买家退款可能具有一定的合理性，卖家起诉买家恶意消费，买家有一定机会胜诉。
从消费者权益保护角度
- 合理退款诉求：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利和依法求偿权。如果虚拟商品存在质量问题，如存在漏洞、无法正常运行等，影响了买家的正常使用，买家有权要求退款。在这种情况下，买家退款是合理的维权行为，卖家起诉买家恶意消费，买家能够胜诉。
- 例如，买家购买了一款虚拟游戏，下载后发现游戏频繁崩溃，无法正常进行游戏，买家要求退款是符合法律规定的。
- 恶意退款行为：如果买家以非法占有为目的，故意虚构商品存在问题等理由进行退款，或者多次进行此类恶意退款行为，损害了卖家的合法权益，那么这种行为就构成了恶意消费。卖家起诉买家恶意消费，买家将难以胜诉，并且可能需要承担相应的法律责任，如赔偿卖家的损失等。
从举证责任角度
在卖家起诉买家恶意消费的案件中，卖家需要承担举证责任，即提供证据证明买家存在恶意消费的行为。如果卖家无法提供充分的证据，如聊天记录、商品检测报告等，来证明买家是恶意退款，那么法院可能不会支持卖家的诉讼请求，买家在这种情况下能够胜诉。反之，如果卖家能够提供确凿的证据证明买家恶意消费，那么买家败诉的可能性较大。
建议：对于买家而言，在购买虚拟商品前应仔细阅读合同条款，了解退款政策和条件。如果需要退款，应提供合理的理由和证据，避免被认定为恶意消费。如果卖家起诉买家恶意消费，买家应积极应诉，收集相关证据证明自己退款行为的合理性。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。