结论：停别人车位车子被锁是否违法，需根据锁车人的身份、锁车行为的具体情况以及是否造成损害等多方面因素综合判断。一般来说，若锁车行为超出合理自助范围或造成车辆损坏，则可能构成违法。以下从不同角度进行详细分析：

一、锁车人身份与行为性质

1. 车位所有权人或合法使用人

   • 合理自助行为：若车位被他人未经允许占用，车位所有权人或合法使用人为了阻止侵害继续发生，在合理限度内采取锁车措施，并及时联系占用人协商解决问题，一般不构成违法。这被视为一种自助行为，旨在保护自身合法权益。
   • 超越必要限度：若锁车后没有及时联系车主，长时间限制车辆的移动，或对车辆造成了不必要的损坏，这种行为就超出了合理自助的范围，构成了对他人财产权的侵犯，可能面临民事赔偿责任，甚至可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意毁坏财物罪（若损坏财物数额较大或情节严重）或《中华人民共和国治安管理处罚法》中的非法扣押他人财物规定。

2. 非车位所有权人或合法使用人

   • 擅自锁车违法：若锁车人并非车位所有权人或合法使用人，其擅自锁车行为本身即构成违法，属于擅自占用或设置障碍物妨碍他人正常使用车位的行为，可能面临治安管理处罚或民事赔偿责任。

二、锁车行为的具体情况

1. 是否造成车辆损坏

   • 造成损坏需赔偿：若锁车过程中对车辆造成损坏，无论锁车人身份如何，均需承担民事赔偿责任。若损坏财物数额较大或情节严重，还可能触犯刑法中的故意毁坏财物罪。

2. 是否限制车辆正常使用

   • 限制使用可能违法：若无合理理由擅自对他人车辆进行扣押，限制车辆所有人对车辆的正常使用，可能构成非法扣押他人财物。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。

三、合法解决方式建议

1. 友好协商

   • 首选方式：在遇到车位被占用的情况时，双方应首先尝试通过友好协商来解决纠纷。车位所有者可通过物业通知、纸条留言等方式善意提醒占用人停止占用。

2. 寻求物业或管理部门帮助

   • 协调处理：若协商无果，可向物业公司或相关管理部门反映情况，请求其介入协调处理。物业或管理部门通常具备处理此类纠纷的经验和资源。

3. 报警处理

   • 维护秩序：在无法联系到占用车位车主或协商、协调均无果的情况下，可选择报警处理。警方将依法协助解决纠纷，维护公共秩序。

4. 保留证据

   • 维权依据：在处理车位被占用及后续维权过程中，务必注意保留相关证据，如监控视频、照片、沟通记录等。这些证据在必要时可作为维权的依据。

四、法律背景与依据

• 《中华人民共和国民法典》：规定了物权的保护、自助行为的合理限度以及财产损害赔偿的责任承担等。
• 《中华人民共和国刑法》：规定了故意毁坏财物罪的构成要件及刑罚。
• 《中华人民共和国治安管理处罚法》：规定了非法扣押他人财物的处罚措施。

总结与建议：停别人车位车子被锁是否违法，需根据具体情况判断。在遇到车位被占用的情况时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。若您作为车位所有者遇到此类问题，可尝试友好协商、寻求物业或管理部门帮助、报警处理等方式维护自身权益；若您作为被锁车车主，可保留证据并通过法律途径维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。