若物业未催缴便直接起诉，业主可采取以下措施应对，核心结论如下：

1. 核实物业起诉的合法性：诉讼程序是否合规
   根据《民法典》第九百四十四条及《物业管理条例》第六十四条，物业公司在起诉业主支付物业费前，应当履行催告义务（如书面催缴通知、律师函等），且需在催告后合理期限内（通常为3个月）业主仍未缴纳的，方可向法院起诉。若物业未催告直接起诉，可能违反法定程序，业主可向法院提出程序违法抗辩，要求法院驳回物业诉求。
   法律依据：《民法典》第九百四十四条第三款：“物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”

2. 审查物业费计算依据：实体权利是否成立
   即使物业履行了催告程序，业主仍可审查物业费金额的合理性，包括：

   • 服务标准是否达标：若物业未按合同约定提供服务（如安保缺失、卫生不达标、公共设施维修不及时等），业主可主张同时履行抗辩权，要求减免物业费；
     
   • 费用计算是否错误：核对物业费单价、面积、欠费时段等数据，若存在重复收费、超标准收费等问题，可要求物业更正或向法院提交反证；
     
   • 诉讼时效是否过期：物业费诉讼时效为3年，若业主能证明物业在起诉前3年内未主张权利（如无催缴记录），可主张诉讼时效抗辩。
     

3. 积极应诉并提交证据：避免缺席判决风险
   若业主收到法院传票，必须按时出庭应诉，否则法院可能缺席判决，导致业主丧失抗辩机会。应诉时需准备以下证据：

   • 物业未催告的证明（如无催缴通知、短信、邮件等）；
     
   • 物业服务不达标的证据（如照片、视频、业主委员会投诉记录、第三方评估报告等）；
     
   • 物业费计算错误的证据（如合同、缴费凭证、面积测绘报告等）。
     

4. 协商调解优先：降低诉讼成本
   在诉讼过程中，业主可主动与物业协商，提出分期支付、减免部分费用等方案。若双方达成和解，可要求法院出具调解书，既解决纠纷又避免执行风险。

行动建议：

• 立即收集物业未催告、服务不达标、费用计算错误等相关证据；
  
• 委托律师分析物业起诉材料，制定应诉策略；
  
• 若物业存在重大违约（如长期不作为），可反诉要求物业承担违约责任。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。