结论前置：在我国，死刑犯若想在生前捐献活体器官，必须遵循严格的法律程序和伦理规范，确保捐献是自愿、无偿的，并且需经过全面的医学评估。未经其明确同意，不得在执行死刑后进行器官捐献。

详细分析：

1. 法律程序与自愿原则：

   • 自愿捐献：根据《人体器官移植条例》，任何器官捐献都必须遵循自愿、无偿的原则。死刑犯作为公民，同样享有这一权利，即他们有权选择是否捐献自己的器官，且这一选择必须基于自愿，不受任何强迫或诱导。
   • 书面形式：为了确保捐献意愿的真实性和可追溯性，死刑犯应当以书面形式明确表达其捐献意愿，并由相关机构进行记录和保存。

2. 医学评估与程序：

   • 全面评估：在死刑犯表达捐献意愿后，必须由专业的医疗团队对其身体状况进行全面、细致的评估。这包括检查其器官功能、健康状况等，以确保器官质量符合移植要求，并保障受捐者的安全。
   • 公正透明流程：整个器官获取和移植过程必须遵循公正、透明的原则。从捐献意愿的表达到器官的获取、分配和移植，每一个环节都要有严格的监督和记录，以防止可能出现的违规操作或不当行为。

3. 家属意见与尊重：

   • 征求家属意见：即便死刑犯表达了捐献意愿，相关机构在执行程序时也会充分征求其家属的意见。这是出于对家属情感的尊重和关怀，也是维护社会和谐稳定的重要举措。
   • 家属同意并非必要条件：虽然家属的意见会被考虑，但死刑犯的捐献意愿是首要的。如果死刑犯明确表达了捐献意愿，且符合法律程序和医学评估要求，即使家属不同意，也不应成为阻止捐献的理由。然而，在实际操作中，为了尊重家属和避免不必要的纠纷，通常会尽量争取家属的理解和支持。

4. 伦理与人权考量：

   • 人格尊严与身体自主权：从伦理和人权的角度来看，即使一个人犯了严重的罪行并被判处死刑，他仍然享有人格尊严和基本的身体自主权。这意味着他们的身体不能被任意处置或用作他人利益的工具。因此，在没有得到死刑犯明确同意的情况下，利用其身体进行器官捐献是违背伦理和人权原则的。
   • 社会影响与公信力：严格遵循法律程序和伦理规范进行器官捐献，不仅是对死刑犯基本权利的尊重和保护，也是维护社会公正、伦理道德以及器官移植工作严肃性和公信力的必要之举。

法律建议：

• 如果您或您身边的人是死刑犯，并考虑捐献器官，建议首先咨询专业的医疗和法律人士，了解具体的法律程序和要求。
• 确保捐献意愿是自愿、无偿的，并以书面形式明确表达。
• 配合医疗团队进行全面的医学评估，确保器官质量符合移植要求。
• 在整个过程中，保持与家属的沟通，尽量争取他们的理解和支持。

可能后果：

• 如果未经死刑犯明确同意而擅自进行器官捐献，将可能面临法律责任和伦理谴责。
• 如果捐献过程不符合法律程序和医学评估要求，可能导致器官质量不佳或受捐者安全受到威胁，进而引发法律纠纷和医疗事故。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。