职务犯罪判了三年，一般情况下是不可以封存的。以下从多个角度为你详细分析：
一、封存制度的基本规定
在我国，刑事案件的封存制度主要适用于未成年人犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条的规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一制度的设计初衷是为了保护未成年人的隐私和未来，避免其因一时的错误而承受过重的社会压力。
二、职务犯罪与封存制度的适用
主体不适格：职务犯罪的主体通常是成年人，且往往是具有一定社会地位和职责的公职人员。由于他们不符合未成年人犯罪的主体条件，因此无法直接适用封存制度。
犯罪性质与封存目的不符：职务犯罪往往涉及贪污、受贿、滥用职权等严重违法行为，这些行为不仅损害了公共利益，也破坏了社会的公平正义。封存制度的主要目的是保护未成年人的隐私和未来，而职务犯罪的严重性和社会危害性使得这一目的在此类案件中难以实现。
三、特殊情况下的考虑
尽管职务犯罪判了三年一般无法封存，但在某些特殊情况下，如犯罪人具有重大立功表现、认罪态度极好且社会危害性显著降低等，理论上可以探讨是否有可能通过特定程序（如申请特赦、减刑并封存记录等）实现类似封存的效果。然而，这些情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
四、法律建议
接受刑罚并积极改造：对于已经被判处三年有期徒刑的职务犯罪人来说，最重要的是接受刑罚并积极改造。通过服刑期间的良好表现，争取减刑或假释的机会，以便早日回归社会。
关注后续影响：即使无法封存犯罪记录，犯罪人也可以关注后续可能产生的影响，如就业、社会评价等。通过积极的社会活动、志愿服务等方式，努力改善自己的社会形象，为未来的生活打下基础。
咨询专业律师：如果你对职务犯罪的刑罚执行、封存制度等方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。
综上所述，职务犯罪判了三年一般无法封存。但犯罪人可以通过积极改造、关注后续影响等方式来应对这一挑战。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。