结论：未经董事会或股东会同意，实控人指定法定代表人的行为一般是不合法的。

分析如下：

1. 法定代表人的产生机制：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第十三条的规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。这意味着，法定代表人的产生应当遵循公司章程的规定，通常涉及董事会或股东会的决策程序。
   • 实控人虽然对公司有实际控制权，但并不意味着其有权直接指定法定代表人。法定代表人的指定应当遵循公司治理结构和决策程序，确保决策的合法性和合规性。

2. 实控人行为的合法性：

   • 实控人未经董事会或股东会同意，直接指定法定代表人的行为，可能违反了公司章程和公司法的规定。这种行为可能构成对公司治理结构的破坏，损害公司和其他股东的利益。
   • 如果实控人的行为导致公司利益受损，其他股东或公司本身有权依法追究实控人的法律责任，包括要求其撤销非法指定的法定代表人、赔偿公司损失等。

3. 可能的法律后果：

   • 对于非法指定的法定代表人，其代表公司从事的民事活动可能面临法律效力的挑战。如果相对方知道或应当知道该法定代表人的指定是非法的，那么该法定代表人以公司名义从事的民事活动可能不被法律认可。
   • 此外，实控人还可能因违反公司法规定而面临行政处罚或刑事责任的风险，具体取决于其行为的性质和后果。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如公司章程中明确规定了实控人有权直接指定法定代表人，或者董事会、股东会因某种原因无法行使决策权等。但在这些情况下，也需要确保实控人的指定行为符合公司章程和公司法的规定，且不会损害公司和其他股东的利益。

建议：

• 对于公司而言，应当建立健全的公司治理结构，明确董事会、股东会和实控人的职责和权限，确保法定代表人的指定和变更符合公司章程和公司法的规定。
• 对于实控人而言，应当尊重公司治理结构和决策程序，不得擅自指定法定代表人或进行其他违法违规行为。
• 如果遇到相关问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益和解决法律问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。