结论前置：酒驾死亡时，喝酒场所本身一般不直接承担法律责任，但一同喝酒的人是否需要承担责任，则主要取决于他们在共同饮酒过程中是否存在过错，以及是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。
一、喝酒场所的责任分析
一般原则：
- 喝酒场所（如酒吧、餐厅等）作为提供酒精饮品的商家，其主要责任是确保提供的酒品符合安全标准，不含有有害物质，并在合理范围内对顾客的饮酒行为进行一定的管理（如不向未成年人售酒）。
- 除非喝酒场所存在明显的过错，如明知顾客已醉酒仍继续售酒，或者未采取必要措施防止醉酒顾客驾车离开等，否则一般不直接对酒驾死亡承担责任。
特殊情况：
- 如果喝酒场所存在上述过错，且该过错与酒驾死亡之间存在因果关系，那么喝酒场所可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。
二、一同喝酒的人的责任分析
可能承担责任的情况：
- 强迫性劝酒：如果一同喝酒的人使用言语刺激或强迫手段使死者过量饮酒，导致醉酒后驾车死亡，那么劝酒者可能需要承担一定责任。
- 明知对方不能喝酒仍劝酒：如明知死者身体状况不宜饮酒（如酒精过敏、患有特定疾病等），但仍劝其饮酒，并因此诱发疾病或导致其他损害后果，劝酒者需要承担责任。
- 未将醉酒者安全护送：如果死者已明显醉酒，一同喝酒的人未将其安全送回家中或交由其家人照顾，导致死者自行酒后驾车发生意外，一同喝酒的人可能因未尽到照顾义务而承担责任。
- 酒后驾车未劝阻：一同喝酒的人明知死者酒后要驾车而未进行有效劝阻，导致发生车祸等损害后果，也可能需要承担一定的责任。
不承担责任的情况：
- 未劝酒且尽到照顾义务：如果一同喝酒的人并未对死者进行劝酒，且在酒后也尽到了合理的照顾义务（如提醒不要酒驾、帮忙叫代驾等），那么一般不需要承担责任。
- 死者自身原因：如果死者的死亡完全是由于其自身的原因造成的，如明知酒后驾车危险仍执意驾车，且一同喝酒的人已经尽到了相应的注意和照顾义务，那么一同喝酒的人通常不需要承担责任。
三、法律建议
对于一同喝酒的人：
- 在共同饮酒时，应相互提醒不要过量饮酒，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒的行为。
- 对欲酒驾者进行有效劝阻，必要时可提供代驾服务或安排其他安全的交通方式。
- 对醉酒者进行妥善照顾和安全护送，确保其不会因醉酒而发生意外。
对于喝酒场所：
- 应加强对顾客饮酒行为的管理，避免向未成年人售酒或向明显醉酒的顾客继续售酒。
- 在顾客离开时，可提醒其不要酒后驾车，并提供必要的帮助（如叫代驾服务）。
总结与进一步思考：酒驾死亡是一个复杂的社会问题，涉及多方责任。在判断一同喝酒的人或喝酒场所是否需要承担责任时，应综合考虑多种因素，包括具体情节、各方行为与损害结果之间的因果关系等。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。