诈骗罪行为完成之日并不完全以收款为准，需结合具体案情综合判断，处理方式需根据犯罪阶段和证据情况确定。以下是具体分析：

1. 诈骗罪完成时间的认定标准
   根据《刑法》第266条及司法实践，诈骗罪既遂的标志是行为人实际控制财物且被害人丧失对财物的控制。收款是重要证据，但并非唯一标准：

   • 典型场景：若行为人通过虚构事实骗取财物，且被害人已转账（如银行到账、第三方支付完成），通常认定为既遂；
     
   • 例外情形：若行为人虽收到款项，但因被及时发现、账户冻结等原因未能实际支配财物（如未提现、未转移），可能认定为未遂；
     
   • 特殊类型：在“三角诈骗”或涉及第三方支付平台时，需结合财物转移流程判断（如平台扣款时间、被害人确认时间等）。

2. 不同阶段的处理方式

   • 既遂后的处理：
     若已构成既遂，公安机关会立案侦查，追缴赃款赃物。被害人可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，或单独提起民事诉讼。
     法律依据：《刑事诉讼法》第101条、《民法典》第1184条。
     
   • 未遂或中止的处理：
     若因意志外原因未得逞（如未收款），可能按未遂犯从轻或减轻处罚；若主动放弃犯罪（如收款前返还），可能构成犯罪中止，免除或减轻处罚。
     法律依据：《刑法》第23条（未遂）、第24条（中止）。
     
   • 共同犯罪的特殊处理：
     若多人分工实施诈骗（如提供技术、洗钱），需根据各自作用认定主从犯，量刑差异较大。

3. 实务建议

   • 被害人角度：
     立即报警并保留转账记录、聊天记录等证据；若知道嫌疑人身份，可同步提起民事诉讼申请财产保全。
     
   • 嫌疑人/家属角度：
     若案件在侦查阶段，可委托律师申请取保候审；若已移送审查起诉，可提交未遂、中止或从犯等辩护意见。
     
   • 证据收集重点：
     关注资金流向（如是否被转移）、行为人主观故意（如是否虚构关键事实）、被害人认知状态（如是否陷入错误认识）等。

提示：诈骗罪的认定需结合具体证据链，建议根据案件细节进一步分析。若有相关材料或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。