结论前置：
- 盗窃罪判刑六个月，罚金数额并非固定为两万多，而是由法院根据犯罪情节、被告人经济状况等多种因素综合裁量。
- “私了”并非法律程序，无法确保法律效力，且可能涉及其他法律风险，建议通过正规法律途径解决。
详细分析：
在盗窃罪的刑罚体系中，六个月可能指的是有期徒刑或拘役的期限。而罚金作为附加刑，其数额的确定并不直接与主刑的期限挂钩，而是依据案件的具体情况和被告人的个人状况来裁定。
罚金数额的确定原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第五十二条，罚金的数额应根据犯罪情节来决定。法院会全面考量案件的各个方面，包括但不限于盗窃的数额、手段、社会影响等。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条进一步明确了罚金的具体范围：对于有明确盗窃数额的案件，罚金应在一千元以上盗窃数额的二倍以下；若盗窃数额不明确或无法计算，则罚金应在一千元以上十万元以下。
影响罚金数额的因素：
- 犯罪情节：盗窃的财物价值、犯罪手段是否恶劣、是否造成严重后果等都会影响罚金数额。例如，如果盗窃行为涉及大量财物或采用了特别狡猾的手段，罚金可能会相应增加。
- 被告人的经济状况：法院在确定罚金时，也会考虑被告人的经济能力，以确保罚金数额既具有惩罚性，又不至于使被告人陷入无法承受的困境。
- 其他从轻或从重情节：如被告人是否有自首、立功、退赃退赔等从轻情节，或者是否是累犯、有前科等从重情节，这些都会影响罚金的最终数额。
关于“私了”的问题：
- “私了”并非法律程序，它无法确保双方达成的协议具有法律效力。在刑事案件中，尤其是涉及盗窃罪等刑事犯罪时，通过“私了”来解决往往存在诸多风险。
- 一方面，“私了”可能无法全面、公正地解决案件，导致一方或双方权益受损；另一方面，“私了”还可能涉及其他法律风险，如敲诈勒索、行贿受贿等。
- 因此，建议通过正规法律途径解决盗窃罪等刑事案件，包括报警、配合调查、接受审判等。这样既能确保案件得到公正处理，也能有效维护自身合法权益。
实际应用中的建议：
- 对于面临盗窃罪指控的个人而言，了解罚金数额的确定原则和影响因素至关重要。这有助于他们更准确地评估可能的法律后果，并据此制定合适的应对策略。
- 如果已经涉及盗窃罪案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，吴友见律师），我会根据具体案情提供更精确的法律分析和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
- 同时，也应时刻牢记遵守法律法规的重要性，避免走上违法犯罪的道路。
总结：
盗窃罪中的罚金数额并非固定不变，而是由法院根据多种因素综合裁量的结果。因此，在面对相关法律问题时，应寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善保护。同时，“私了”并非法律程序，无法确保法律效力且可能涉及其他法律风险，建议通过正规法律途径解决。