律师确实会为被社会或公众视为“坏人”的人打官司，但这并不意味着律师在支持或纵容违法行为，而是律师在履行其法律职责和职业道德。以下从几个角度详细解释：
律师的职责与角色：
- 律师的首要职责是维护当事人的合法权益，无论当事人被如何标签化。在法律面前，每个人都享有平等的权利，包括为自己辩护的权利。律师作为法律专业人士，有义务为当事人提供专业的法律帮助和辩护，确保法律正确实施，维护社会公平和正义。
- 律师的参与也是司法制度公正性的重要体现。通过为每一方提供充分的辩护机会，律师促使司法机关更加全面、准确地审查案件事实和证据，从而避免冤假错案的发生。
法律程序与证据规则：
- 律师的辩护必须严格基于事实和法律进行。只要律师在诉讼过程中遵守法律规定，不采用非法手段（如伪造证据、妨害作证等），其辩护行为就是合法的。胜诉应基于对法律的正确理解和运用，以及对案件事实的合理阐述。
- 在诉讼中，双方都有责任提供证据支持自己的主张。律师的重要工作之一是帮助当事人收集、整理和运用证据，以证明其主张的合理性。如果律师能够通过合法方式获取和运用证据，使当事人的主张在法律上得到支持，那么胜诉是符合法律程序和规则的。
法律的公正性与适用性：
- 法律是公正的，它适用于所有人，无论其个人品质如何。因此，即使一个人被认为是“坏人”，在法律面前也应享有与其他人同等的权利和待遇。这是法治社会的基本原则之一。
- 只要律师在代理过程中没有违反法律法规、职业道德或执业规范，且其行为符合法律程序和要求，那么他们为任何客户（包括所谓的“坏人”）提供的法律服务都是合法的。
特殊情况与道德考量：
- 如果律师在打官司的过程中存在违法违规行为，如故意提供虚假证据、教唆当事人作伪证、威胁或贿赂证人等，那么他们将面临法律制裁。这些行为严重违反了法律规定和职业道德，会被依法追究刑事责任或行政责任。
- 虽然从法律角度看，为“坏人”打官司并不犯法，但律师也需要考虑自己的职业道德和社会责任。在某些情况下，基于道德考量，律师可能会选择拒绝接受某些客户的委托。然而，这并不意味着律师有义务对客户进行道德评判或拒绝提供法律服务，除非客户的请求明显违法或违反职业道德。
举例说明：
假设一个人因涉嫌犯罪被起诉，但他坚称自己无罪。在这种情况下，即使公众普遍认为他有罪，他仍然有权聘请律师为自己辩护。律师的职责是审查案件事实、证据和法律规定，为当事人提供最佳的法律建议和辩护策略。如果律师认为当事人确实无罪或存在合理的辩护空间，他会积极为当事人辩护，争取无罪或减轻处罚的结果。
总结与建议：
律师为被社会或公众视为“坏人”的人打官司是律师职责的一部分，也是法治社会的基本要求。如果你或你身边的人遇到法律问题，无论情况如何，都可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。