正规信用社贷款与普通网贷逾期在法律性质、后果及处理方式上存在显著差异，二者并不相同。以下从法律角度详细分析二者的区别：

1. 法律性质与监管主体不同
   正规信用社贷款属于持牌金融机构（如农村信用社、农商行）发放的贷款，受《商业银行法》《贷款通则》及银保监会监管，利率、合同条款需严格遵守法定上限（如LPR4倍以内）。
   普通网贷若为非持牌机构（如部分小额贷款公司、网络平台）发放，可能涉及地方金融监管部门或市场监管部门，部分平台存在利率超标、合同不规范等问题。

2. 逾期后果的严重性不同

   • 信用社贷款逾期：
     直接纳入央行征信系统，影响个人信用报告（如贷款审批、信用卡申请）；逾期超过90天可能被列为“不良贷款”，金融机构有权通过法律途径追偿（如起诉、申请强制执行），甚至冻结银行账户、查封财产。
     
   • 普通网贷逾期：
     若平台接入央行征信（如部分持牌消费金融公司），逾期记录会同步至征信；若未接入，则可能通过第三方征信机构（如百行征信）影响信用，但法律追偿力度通常弱于信用社（如部分平台仅通过催收、仲裁解决）。

3. 催收方式与合规性差异

   • 信用社贷款：
     催收需严格遵守《商业银行信用卡业务监督管理办法》，禁止暴力催收、骚扰亲友等行为，通常以电话、短信、律师函等正式方式提醒还款。
     
   • 普通网贷：
     部分非持牌平台可能存在违规催收（如爆通讯录、伪造法律文书），但若平台合规运营，催收方式也需符合《互联网金融逾期债务催收自律公约》。

4. 法律救济途径不同

   • 若对信用社贷款的利率、费用有争议，可直接向银保监会投诉或通过诉讼主张合同无效（如利率超标部分）。
     
   • 若普通网贷存在套路贷、砍头息、暴力催收等违法行为，可向公安机关报案（涉嫌诈骗、非法经营罪）或向地方金融监管局举报，同时通过诉讼要求返还超额利息。

建议：

1. 优先偿还信用社贷款，避免征信受损及法律风险；
   
2. 对普通网贷，核实平台资质及合同条款，若发现违规可保留证据维权；
   
3. 逾期后主动与金融机构协商还款计划，避免被动应对。
   

如有具体案件细节（如贷款合同、催收记录等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析法律风险及应对方案。