一审后是否还会进行“抄家”（通常指搜查或查封、扣押等措施），这主要取决于案件的具体情况、一审的判决结果以及后续的法律程序。以下从几个角度为你详细分析：

1. 一审判决结果的影响：

   • 如果一审判决已经对案件作出了明确的裁决，并且该裁决已经生效（即没有上诉或抗诉等情况），那么通常情况下，不会再因为同一案件进行搜查或查封、扣押等措施。因为此时案件已经有了法律上的结论，再采取这些措施已经没有法律意义。
   • 如果一审判决后，当事人提出了上诉或检察院提出了抗诉，案件进入了二审程序，那么在二审期间，如果法院认为有必要，仍然可能会根据案件的需要进行搜查或查封、扣押等措施。这是为了确保二审的顺利进行，以及保护相关证据或财产不受损害。

2. 案件性质与搜查、查封、扣押的必要性：

   • 对于某些涉及严重犯罪或经济纠纷的案件，即使在一审后，如果法院认为存在证据遗漏、财产转移等风险，仍然可能会决定进行搜查或查封、扣押等措施。这是为了保障案件的公正审理和法律的正确实施。
   • 另一方面，如果案件性质较轻，或者一审已经对案件进行了全面的审理和裁决，且没有发现需要进一步搜查或查封、扣押的情况，那么二审期间通常不会再采取这些措施。

3. 法律程序与搜查、查封、扣押的合法性：

   • 无论是搜查还是查封、扣押，都必须严格遵守法律程序。法院在决定采取这些措施时，必须依法进行，并确保当事人的合法权益不受侵害。
   • 如果在一审后，法院认为有必要采取这些措施，但未能依法进行或存在程序瑕疵，那么这些措施可能会被视为非法，并受到法律的制裁。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人正面临这样的法律问题，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 在一审后，如果担心可能会面临搜查或查封、扣押等措施，可以主动与法院沟通，了解案件的进展和法院的意图，以便做好相应的准备。
• 无论案件如何发展，都应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。