结论：在此类小区内因盲点导致开车灯也未看到人而撞死躺着的醉汉的情况下，醉汉家属的责任取决于多种因素，包括醉汉自身的行为、驾驶员的注意义务履行情况等，不能简单判定家属有无责任，需分情况讨论。
一、醉汉自身行为的影响
- 醉汉躺卧位置的合理性
- 如果醉汉躺卧在小区内正常的通行道路上，且该道路是车辆和行人通常使用的区域，那么醉汉的行为可能构成对公共通行秩序的干扰。例如，小区的主干道是供车辆和行人正常通行的，醉汉躺卧在此，增加了发生事故的风险。在这种情况下，醉汉自身存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这意味着驾驶员的责任可能会因醉汉的过错而相应减轻，但醉汉家属本身并不直接承担责任，不过在后续可能的赔偿诉讼中，醉汉的过错会影响赔偿比例的划分。
- 若醉汉躺卧在小区内非通行区域，如绿化带、私人庭院附近等非正常通行的地方，且该区域有明显的标识或通常不会被车辆驶入，那么醉汉的行为对事故发生的影响相对较小。此时，驾驶员可能需要承担更大的责任。
- 醉汉的醉酒程度与行为能力
- 如果醉汉处于严重醉酒状态，完全丧失行为能力，无法自主判断周围环境和采取避险措施，那么其躺卧在道路上的行为虽然增加了风险，但自身可能无法意识到这种危险。在这种情况下，主要责任可能更倾向于驾驶员一方，但醉汉家属在后续处理中，可能需要承担因醉汉醉酒引发的一系列后果的部分责任，例如在民事赔偿中，如果醉汉自身有财产，可能需要用其财产来承担一定的赔偿责任（如果法院判定醉汉有过错的话），但这与家属直接的责任有所不同。
- 若醉汉只是轻微醉酒，仍有一定的行为能力和判断能力，却选择躺卧在道路上，那么其自身过错更为明显，对事故发生应承担较大责任。
二、驾驶员的注意义务履行情况
- 驾驶员是否尽到合理的注意义务
- 驾驶员在小区内行驶时，有义务保持合理的车速和注意力，观察周围环境。即使是在盲点区域，也应根据小区的道路状况、通行情况等因素，合理预判可能存在的危险。例如，小区内可能有儿童玩耍、老人散步等情况，驾驶员应提前减速、鸣笛等。如果驾驶员在行驶过程中，没有尽到这些合理的注意义务，如车速过快、未观察周围环境等，那么驾驶员应承担主要责任。在这种情况下，醉汉家属虽然不直接承担事故责任，但在后续的赔偿协商或诉讼中，可能会要求驾驶员承担相应的赔偿责任。
- 如果驾驶员已经尽到了合理的注意义务，例如以非常低的车速行驶、频繁观察周围环境、采取了必要的预防措施等，但由于盲点的客观存在和醉汉突然躺卧的意外情况，导致无法避免事故的发生，那么驾驶员的责任可能会相对较轻。此时，醉汉家属可能需要承担更多因醉汉自身行为导致的后果。
- 驾驶员的应急处理措施
- 在发现醉汉后，驾驶员是否及时采取了有效的应急处理措施，如刹车、避让等，也会影响责任的划分。如果驾驶员能够及时刹车或避让，但由于距离过近或其他客观原因仍无法避免事故发生，那么其责任可能会相对减轻。相反，如果驾驶员在发现醉汉后没有及时采取措施，导致事故后果加重，那么其责任会相应增加。
三、其他可能影响责任的因素
- 小区的物业管理情况
- 如果小区的物业管理存在缺陷，例如道路照明不足、盲点区域没有设置明显的警示标识等，导致驾驶员难以发现躺卧的醉汉，那么小区物业可能需要承担一定的责任。在这种情况下，醉汉家属、驾驶员和小区物业可能会根据各自的过错程度来分担责任。
- 是否存在第三方因素
- 例如，是否有其他人故意将醉汉放置在道路上，或者是否有其他车辆或物体干扰了驾驶员的视线等。如果存在这些第三方因素，那么第三方也可能需要承担相应的责任，责任的划分会根据具体情况进行综合判断。
建议：如果发生此类事故，驾驶员应立即停车，保护现场，并及时报警和呼叫急救。同时，应积极配合警方的调查，如实陈述事故经过。醉汉家属在处理后续事宜时，也应保持冷静，通过合法途径解决纠纷，如协商、诉讼等。如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。