在乘客开门撞倒人的事故中，责任归属需根据具体情况来细致分析，以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 乘客单独承担责任

   • 情形描述：当车辆正常停靠且停车位置合法合规时，若驾驶员已尽到提醒义务，而乘客因疏忽大意、开门动作过快或未观察后方情况等自身原因导致他人受伤，乘客应承担主要或全部责任。
   • 举例说明：例如，车辆在正规停车场停车后，驾驶员已明确告知乘客注意后方情况再开门，但乘客未听从直接开门，导致路过的行人受伤。此时，乘客需对伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用进行赔偿。

2. 驾驶员承担责任

   • 违规停车：若车辆停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道等），导致乘客开门时撞到人，驾驶员因违规停车行为需承担主要责任。因为此类违规停车为事故的发生埋下了安全隐患。
     • 举例说明：出租车在人行横道上停车下客，乘客开门时撞倒正常行走的行人，驾驶员需对此承担主要赔偿责任。
   • 未履行提醒义务：即使停车位置合法，驾驶员也有义务保障乘客和他人的安全。若驾驶员未提醒乘客注意观察后方情况就允许乘客开门，导致撞伤人，驾驶员也需承担一定责任。
     • 举例说明：驾驶员搭载乘客到达目的地后，未提醒乘客注意后方，乘客开门撞到了后方正常骑行的电动车骑手，驾驶员要承担相应责任。

3. 乘客和驾驶员共同承担责任

   • 情形描述：在许多情况下，乘客和驾驶员可能都存在过错，此时双方需共同承担责任。具体的责任比例会根据双方过错的程度来确定。
   • 举例说明：车辆停车位置基本合法，但驾驶员提醒不够明确，同时乘客开门时也未仔细观察，最终导致开门撞伤人。在这种情况下，可能会判定乘客和驾驶员按照一定比例分担赔偿责任，如乘客承担60%，驾驶员承担40%。

4. 第三人存在过错的情况

   • 情形描述：如果事故中有第三方也存在过错，那么第三方也需承担相应责任。这体现了法律中的“过错责任原则”，即各方根据其过错程度承担相应的法律责任。
   • 举例说明：当车辆正常停车，乘客开门时，后方一辆电动车超速行驶，未能及时避让而撞到车门上受伤。在这种情况下，除了乘客和驾驶员可能需要承担部分责任外，超速行驶的电动车驾驶者也需根据其过错程度承担相应责任。

法律建议：

• 在处理此类事故时，应首先确保伤者的安全，及时送医治疗。
• 立即报警并保护好现场，由交警部门进行勘查和认定，出具交通事故责任认定书，以此作为确定各方责任和赔偿的依据。
• 根据责任认定书，各方应积极协商赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 根据《民法典》的相关规定，乘客或驾驶员的行为若造成他人的人身伤害或财产损失，应承担相应的赔偿责任。
• 若开门的乘客是未成年人或无完全民事行为能力人，其监护人也要承担一部分责任。
• 如果被撞的非机动车存在载人、逆行、制动不灵等其他过错，也应承担相应的责任。

综上所述，乘客开门撞倒人的责任归属需根据具体情况来分析。在处理此类事件时，应全面考虑各方因素，确保责任划分的公正与合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。