注射死刑是合法的执行方式，并不属于“非法被毒死”。以下从多个角度为你详细解释：
一、法律层面
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条的规定，死刑采用枪决或者注射等方法执行。这明确赋予了注射死刑作为合法死刑执行方式的法律地位。
执行程序：
- 注射死刑的执行过程受到严格的法律监督和规范。人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督，确保执行过程的合法性和规范性。这进一步保障了注射死刑的合法性。
二、执行过程与特点
执行过程：
- 注射死刑是通过向死刑犯静脉中连续注射致命药剂来执行死刑的方式。整个过程通常在30秒到60秒之间完成，且在被执行人无知觉的情况下进行，避免了痛苦和恐惧。
特点与优势：
- 相对人道：与传统死刑执行方式相比，注射死刑对被执行人造成的身体痛苦相对较小，能在一定程度上减少其在生命最后时刻的恐惧和痛苦。
- 执行过程文明、卫生：整个执行过程在封闭环境中进行，不会出现血腥场面，符合现代社会对于文明执法的要求。
- 操作简易、安全无污染：执行过程相对简单，对执行者的专业技能要求不那么苛刻，且便于监控和记录，同时避免了传统方式可能带来的污染和风险。
三、与“非法被毒死”的区别
合法性：
- 注射死刑是依法进行的死刑执行方式，具有明确的法律依据和严格的执行程序。而“非法被毒死”则是指未经法律程序，非法使用毒药致人死亡的行为，两者在性质上截然不同。
目的与程序：
- 注射死刑的目的是执行法院对罪犯的死刑判决，是在法律框架内进行的。而“非法被毒死”则往往出于恶意、报复或其他非法目的，且没有经过法律程序。
四、实际案例与司法实践
- 在中国，注射死刑已成为普遍采用的死刑执行方式之一。一些地方还建有专门的注射死刑执行车，使执行过程更加便捷和规范。这进一步证明了注射死刑的合法性和在司法实践中的广泛应用。
总结来看，注射死刑是一种合法、人道且操作简易的死刑执行方式，与“非法被毒死”有着本质的区别。如果你对注射死刑或其他刑事辩护相关问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。