人质为了活命帮劫匪逃走，在法律上确实可能需要承担一定的责任，但具体责任需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯罪构成的角度分析：

   • 主观方面：人质在帮助劫匪逃走时，其主观上可能是出于恐惧、自保等心理，而非积极追求犯罪结果的发生。然而，法律在评价行为时，不仅要看主观动机，还要看行为本身的社会危害性。
   • 客观方面：人质帮助劫匪逃走的行为，客观上可能为劫匪的犯罪行为提供了便利，有助于劫匪逃避法律的制裁。这种行为在一定程度上具有社会危害性，可能构成犯罪的共犯或帮助犯。

2. 从法律规定的角度分析：

   • 共犯理论：根据共犯理论，如果人质在帮助劫匪逃走时，与劫匪有共同的犯罪故意，或者明知劫匪的犯罪行为而提供帮助，那么人质可能构成劫匪犯罪的共犯。
   • 帮助犯：即使人质没有与劫匪形成共同的犯罪故意，但如果其帮助行为对劫匪的犯罪行为起到了实质性的促进作用，那么人质也可能构成帮助犯。不过，在司法实践中，对于人质这种出于自保而实施的帮助行为，法院在量刑时会予以充分考虑，可能会从轻或减轻处罚。

3. 从司法实践的角度分析：

   • 量刑考量：在司法实践中，法院会综合考虑人质的行为动机、行为后果、社会危害性以及人质在犯罪中的作用等因素，来判定人质是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任。如果人质的行为确实出于自保，且没有造成严重的社会后果，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚，甚至可能不追究其刑事责任。
   • 特殊情形：在某些特殊情况下，如人质受到劫匪的严重威胁，生命安全受到直接威胁时，其帮助劫匪逃走的行为可能被视为紧急避险或胁从犯。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。而胁从犯则是指被胁迫参加犯罪的人。在这两种情况下，人质可能不需要承担刑事责任或承担较轻的刑事责任。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并如实陈述事实经过。
• 在司法程序中，积极配合调查，提供相关证据，以便司法机关能够全面、客观地了解事实真相。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，人质为了活命帮劫匪逃走的行为在法律上可能构成犯罪，但具体责任需根据案件的具体情况来判定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。