“判5年缓刑1年”这种表述在法律上是不准确的，正确的理解应是缓刑考验期限必须高于所判处的刑期，并且存在最低限度要求。具体来说，针对您可能想了解的“判刑与缓刑”的正确关系，我将从以下几个方面进行详细解释：

1. 缓刑的基本概念：

   • 缓刑并非一种独立的刑罚，而是一种刑罚执行方式。它给予犯罪人一定的考验期，在考验期内，犯罪人无需在监狱中服刑，而是在社区接受矫正。如果考验期满且犯罪人表现良好，原判的有期徒刑将不再执行。

2. 缓刑考验期限的规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十三条的规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。这意味着，如果法院判处某人有期徒刑五年，那么缓刑考验期限至少应为五年，而不能是一年。因此，“判5年缓刑1年”的表述是不符合法律规定的。

3. 假设案例分析：

   • 假设法院判处某被告人有期徒刑一年，并宣告缓刑五年。这意味着，被告人在五年内无需在监狱中服刑，但需在社区接受矫正，并遵守相关规定。如果被告人在五年内严格遵守了所有规定，没有犯新罪，也没有发现判决宣告以前还有其他未判决的罪行，并且没有违反任何法律、行政法规或关于缓刑的监督管理规定，那么原判的一年有期徒刑将不再执行。

4. 缓刑的后果：

   • 成功完成考验期：如果被告人在缓刑考验期内严格遵守了所有规定，那么原判刑期将不再执行，被告人可以恢复正常的生活和工作。
   • 考验期失败：如果被告人在缓刑考验期内违反了任何一项规定，如又实施了新的犯罪行为，法院将撤销缓刑，并立即执行原判的一年有期徒刑。此外，如果还犯有新罪或发现漏罪，将会与新罪或漏罪所判刑罚合并执行。

总结与建议：

• “判5年缓刑1年”的表述在法律上是不准确的，正确的缓刑考验期限应高于所判处的刑期，并且存在最低限度要求。
• 如果您或您身边的人面临刑事案件，并想了解关于判刑与缓刑的具体情况，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的辩护建议。