结论前置：在法律层面，试图防止原配追回财产的行为往往难以得到支持，因为这通常涉及到对夫妻共同财产的不当处分。不过，从“小三”的角度，若想尽量维护自身权益，关键在于确保财产的合法性和独立性，并妥善保留相关证据。但必须明确，介入他人婚姻关系并接受不当赠与是不道德的，且可能面临法律风险。
财产合法性与独立性
明确财产来源：
- “小三”需有确凿证据表明其财产是通过自身合法劳动（如工资单、劳动合同、收入证明等）、继承（死亡证明、遗嘱或法定继承关系证明等）、受赠（需确保赠与合同、赠与声明等非出轨方赠与的证明，且赠与行为不违反公序良俗）等正当途径获取。
- 对于投资收益，应保留投资交易记录、产权证书及税务缴纳凭证等，以证明财产的合法性和独立性。
避免与出轨方财产混同：
- 开设专门的个人银行账户，仅用于存放自己的合法收入，不接收出轨方的任何款项，包括转账、现金等，以避免资金混同。
- 避免异常的财产转移行为，如突然将大量资金转入或转出个人账户，确保所有财产变动都能提供合理解释，以免被视为恶意转移财产。
保留证据的重要性
- 妥善保管证据：对于所有与财产相关的交易和事项，“小三”应妥善保留相关证据，如购房合同、房屋产权证、银行转账记录、投资交易记录、赠与合同等。这些证据是证明财产合法来源和归属的关键，也是应对原配追索时的重要依据。
了解法律规定
夫妻共同财产的保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。因此，出轨方未经原配同意擅自将大额夫妻共同财产给予“小三”的行为，通常被认定为无效，原配有权主张追回。
赠与的合法性：
- 赠与行为需符合法律规定，且不得违反公序良俗。如果出轨方给予“小三”的财产是基于不正当关系，且未经原配同意，那么这种赠与行为可能被视为无效，原配有权要求返还。
道德与社会责任
- 虽然从法律角度，“小三”的合法财产权益受法律保护，但介入他人婚姻关系的行为在道德层面存在严重争议。这种行为不仅损害了他人的合法权益，也违背了社会公序良俗。因此，“小三”在处理此类问题时，应充分考虑各方权益和社会影响，谨慎行事，避免进一步加剧矛盾和伤害。
可能的法律后果
- 如果“小三”明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，需承担刑事责任。
- 即使不构成犯罪，一般性的出轨行为在民事层面也可能对无过错方承担赔偿责任，如精神损害赔偿等。
- 如果“小三”接受的财产被认定为夫妻共同财产且未经原配同意，那么原配有权通过法律途径要求返还，这可能导致“小三”面临财产损失和法律纠纷。
建议：作为“小三”，应认识到自己行为的错误性，及时止损，避免陷入更深的法律困境。如果已经涉及财产纠纷，建议尽快咨询专业律师（即我本人），了解具体法律风险和应对策略。同时，也应尊重他人的婚姻和家庭，遵守社会公德和道德规范，以维护社会的和谐与稳定。