村民侵占村集体土地，本身并不直接剥夺其参加村委会主任选举的资格，但能否当选及是否受其他因素影响需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 选举资格的基本规定
   根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。
   核心结论：侵占村集体土地的行为本身不属于法律规定的剥夺选举权或被选举权的情形，因此该村民理论上仍具备参选资格。

2. 侵占行为的法律后果与选举影响

   • 民事责任：侵占村集体土地可能涉及《民法典》中关于侵占财产的规定，村集体可通过民事诉讼要求返还土地并赔偿损失。但民事纠纷不影响选举资格，除非法院判决其丧失相关权利（如限制行为能力等）。
     
   • 行政或刑事责任：若侵占行为情节严重（如非法转让、倒卖土地使用权，或破坏耕地等），可能触犯《刑法》第三百四十二条或《土地管理法》第七十四条，构成犯罪或受到行政处罚。但被判处刑罚并不必然导致被剥夺政治权利，只有被依法附加剥夺政治权利时，才会丧失选举权和被选举权。
     
   • 道德与公信力影响：即使法律上具备参选资格，村民可能因侵占行为在选举中失去信任，导致落选。此外，若选举委员会或村民认为其行为违反村规民约，可能通过民主程序提出异议，但最终是否影响参选需依据具体规则。

3. 选举程序的合法性审查
   选举前，选举委员会会对参选人资格进行审查，主要依据法律规定的剥夺政治权利情形。若村民未被依法剥夺政治权利，即使存在侵占行为，选举委员会通常无权直接取消其参选资格。但若村民提出异议，可通过法律途径（如行政诉讼）主张权利。

建议：

• 若您是涉事村民，需明确侵占行为的性质及后果，主动解决土地纠纷（如返还土地、协商赔偿），以减少对选举的影响。
  
• 若您是其他村民或相关方，认为参选人资格存疑，可依法向选举委员会提出书面异议，或通过法律程序维护集体权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。