结论：盗采矿产资源受到行政处罚后，能否选村干部需视具体情况而定，主要取决于是否受到刑事处罚以及是否满足村干部选举的其他法定条件。

分析说明：

1. 行政处罚与刑事处罚的区别：

   • 行政处罚是针对违反行政管理法规的行为所给予的制裁，如罚款、没收违法所得、行政拘留等。它并不涉及犯罪行为的认定，因此不会留下犯罪记录。
   • 刑事处罚则是针对犯罪行为所给予的制裁，如有期徒刑、拘役、罚金等。受到刑事处罚的人会留下犯罪记录，这可能对其社会评价、职业选择等产生长远影响。

2. 村干部选举的法定条件：

   • 根据相关法律法规，村干部的选举通常要求候选人具备一定的政治素质、道德品质、工作能力等条件。
   • 此外，候选人还需满足一定的年龄、户籍等基本要求，并且通常不能有严重的违法犯罪记录。这里的“严重违法犯罪记录”一般指的是受到刑事处罚的记录。

3. 盗采矿产资源行政处罚后的影响：

   • 如果盗采矿产资源的行为仅受到行政处罚，而未构成犯罪，那么该行为不会留下犯罪记录。在这种情况下，只要满足村干部选举的其他法定条件，该人仍然有资格参与村干部的选举。
   • 如果盗采矿产资源的行为构成犯罪，并受到了刑事处罚，那么该人将留下犯罪记录。根据相关法律法规和村干部选举的实践，有犯罪记录的人通常不具备参与村干部选举的资格。

特殊场景：

• 在某些地区或特定情况下，即使行为人未受到刑事处罚，但如果其盗采矿产资源的行为造成了严重的社会影响或环境破坏，也可能被视为不具备担任村干部的道德品质或社会责任感，从而影响其选举资格。然而，这种情况并非普遍适用，而是取决于具体的选举规定和当地的社会舆论。

行动建议：

• 如果你或他人因盗采矿产资源受到行政处罚，并希望参与村干部的选举，建议首先了解当地的选举规定和具体要求。
• 如果行为未构成犯罪且满足其他法定条件，那么可以积极参与选举；如果行为构成犯罪或存在其他可能影响选举资格的情况，建议咨询当地相关部门或法律专业人士以获取更准确的指导。

法律背景：

• 村干部的选举是农村基层民主的重要体现，其选举过程和结果受到法律法规的严格规范。因此，在参与村干部选举时，务必遵守相关法律法规和选举规定，确保选举的公正、公平和合法。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。