免于行政处罚是否会公示，并非有一个绝对的答案，而是需根据具体情况、相关法律法规以及行政实践来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律未明确强制要求公示：

   • 根据现行《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律，并未明确规定免于行政处罚决定必须公示。因此，从合法性角度看，免于行政处罚决定并不必然需要公示。

2. 实践中的差异：

   • 在实际操作中，不同地区和不同领域对于免于行政处罚的公示存在差异。部分地区出于政务公开和打造阳光政府的需求，可能会制定规范性文件将免于行政处罚决定纳入公示范围；而多数地方则倾向于不公示，以避免对行政相对人产生不必要的负面影响。

3. 公示的必要性与考量因素：

   • 保障公众知情权与增强行政透明度：公示免于行政处罚的决定可以满足公众对行政事务的知情权，同时增强行政行为的透明度和公正性，防止行政权力的滥用。这一做法符合行政处罚的公正、公开原则。
   • 个人隐私与商业秘密的保护：如果免于行政处罚的决定中涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息，行政机关应当依法采取适当的保密措施，避免泄露相关信息。此时，公示可能不是最佳选择。
   • 法律法规的特殊规定：部分法律法规可能对免于行政处罚决定的公示提出了具体要求或限制。行政机关在实际操作中应根据相关法律法规的规定来确定是否需要公示以及公示的方式和范围。

4. 具体情境下的公示决策：

   • 涉及公众利益或社会关注度高的案件：如果免于行政处罚的案件涉及公众利益、社会关注度高或存在其他需要公开的情形，行政机关可能会根据具体情况决定是否进行公示。例如，在某些重大食品安全案件中，即使最终决定免于行政处罚，但出于保障公众知情权和监督权的需要，行政机关可能会选择将案件的基本情况和处理结果予以公布。
   • 市场监管等领域的实践：根据国家市场监督管理总局的官方答复及实践操作，免于行政处罚的决定通常不在国家企业信用信息公示系统上公示。这表明在实践中，免于行政处罚的公示并非普遍要求，而是需要根据具体情况和相关法律法规来判断。

综合建议：

• 行政机关在处理免于行政处罚的公示问题时，应综合考虑法律法规的要求、公众知情权的需求、个人隐私和商业秘密的保护以及行政实践的差异等因素。
• 在遵循公开原则的前提下，依法作出合理的决定，确保既满足公众的知情权又保护相关权益不受侵害。
• 如果您作为行政相对人，对免于行政处罚的公示有疑问或担忧，建议及时与作出决定的行政机关沟通，了解具体情况和公示政策。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。