起诉不到场，根据诉讼类型和具体情况的不同，可能会产生不同的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼中的后果
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及法院调查的事实，作出判决。
- 特别提醒：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可采取拘传的强制措施，强制其到庭。
不利的诉讼后果：
- 被告不到庭将视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，这可能导致其在诉讼中处于不利地位。法院在判决时，将主要依据原告的证据和陈述，被告可能因未能提供有效反驳而承担不利的判决结果。
二、刑事诉讼中的后果
侦查起诉阶段：
- 在刑事诉讼的侦查起诉阶段，犯罪嫌疑人应配合司法机关工作。如果拒不到案，司法机关可采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施，以确保诉讼的顺利进行。
审判阶段：
- 在审判阶段，如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可根据案件情况处理。对于严重刑事案件或在境外逃匿的被告人，法院可能进行缺席审判。
- 量刑影响：被告人无故不到庭可能被视为逃避法律制裁，这在量刑时可能作为加重刑罚的酌定因素。
三、行政诉讼中的后果
缺席判决：
- 在行政诉讼中，如果行政机关作为被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可依法进行缺席判决。
行政机关承担不利后果：
- 行政机关不到庭将无法有效举证和答辩，这可能导致其行政行为被法院认定为违法或不合理，并承担相应的法律后果。
四、其他重要注意事项
失去答辩权利：
- 无论在哪种诉讼中，被告不到庭都将自动放弃答辩及提交证据的权利，这对案件结果极为不利。
对判决结果的影响：
- 由于被告缺席，法院将主要依据原告的主张和证据作出判决，这往往对被告不利。
建议：
- 对于被告：在接到法院传票后，应务必按照要求出庭应诉，以维护自己的合法权益。如有特殊原因无法出庭，应提前向法院说明并申请延期审理。
- 对于原告：如果被告不到庭，应准备好充分的证据来证明自己的主张，以便法院能够作出公正的判决。
总结来说，起诉不到场可能会导致缺席判决、不利的诉讼后果、量刑加重（在刑事诉讼中）以及行政机关承担不利后果（在行政诉讼中）等。因此，建议当事人在面临法律诉讼时，务必认真对待并积极参与庭审过程。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。