普通借条和带有连带责任借条的主要区别在于责任承担方式的不同，这直接影响到出借人（债权人）在借款人（债务人）无法履行还款义务时，能否向其他相关方追偿以及追偿的范围。下面我将从几个方面详细解释这两者的区别：

1. 责任承担主体：

   • 普通借条：通常只涉及借款人和出借人两方。借款人作为债务人，有义务按照约定的时间和方式偿还借款。如果借款人无法履行还款义务，出借人只能向借款人本人追偿，不能直接向其他第三方主张权利。
   • 带有连带责任借条：除了借款人和出借人外，还涉及至少一个连带责任保证人。连带责任保证人承诺，在借款人无法履行还款义务时，由保证人承担还款责任。这意味着出借人既可以向借款人追偿，也可以直接向连带责任保证人追偿，或者同时向两者追偿。

2. 法律效果：

   • 普通借条：法律效果相对简单，主要依据《民法典》中关于借款合同的规定。如果借款人违约，出借人需要通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益，且只能针对借款人本人。
   • 带有连带责任借条：由于存在连带责任保证人，法律效果更为复杂。根据《民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这增加了出借人追偿的灵活性和可能性。

3. 风险承担：

   • 普通借条：出借人面临的风险主要来自于借款人的信用状况和还款能力。如果借款人信用不佳或还款能力不足，出借人可能面临无法收回借款的风险。
   • 带有连带责任借条：由于有连带责任保证人的存在，出借人的风险得到了一定程度的分散。即使借款人无法履行还款义务，出借人也可以向保证人追偿，从而降低了无法收回借款的风险。但同时，保证人也可能因为承担连带责任而面临经济压力。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 对于出借人来说，在签订带有连带责任借条时，应仔细审查保证人的信用状况和还款能力，确保保证人具备足够的偿债能力。
   • 对于借款人来说，应明确了解连带责任的法律后果，避免因为盲目提供保证而给自己带来不必要的经济负担。
   • 在签订借条时，无论普通借条还是带有连带责任借条，都应明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，以避免后续纠纷。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了普通借条。后来甲因故无法还款，乙只能向甲本人追偿。如果甲、乙、丙三方签订了带有连带责任借条，约定丙为连带责任保证人。那么当甲无法还款时，乙既可以向甲追偿，也可以直接向丙追偿，或者同时向甲和丙追偿。

综上所述，普通借条和带有连带责任借条在责任承担主体、法律效果、风险承担以及实际应用中的注意事项等方面都存在显著差异。在签订借条时，应根据具体情况选择合适的借条类型，并明确约定相关条款以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。